隨州網

標題: 銀行和顧客之爭 究竟誰之錯? [打印本頁]

作者: 樂享人生    時間: 2015-12-2 14:29
標題: 銀行和顧客之爭 究竟誰之錯?
本帖最后由 指間流沙 于 2015-12-2 14:32 編輯

昨天晚上,看到一網友發(fā)帖有點莫名,遂翻看每一個相關的帖子,仔細看每一個網友的回帖,不看不知道,一看真有點感嘆!
分析了一下,主要是涉及五個方面的人和事,本人在以下樓層將一一對其表明個人觀點,希望網友理性回帖。

隨州80后15萬巨款拾金不昧

15萬巨款歸還之后的撕逼大戰(zhàn)

關于論壇一個被關閉的帖子的個人觀點



特別申明:所涉人和事與本人毫無關系,我也不認識任何一個當事人,僅僅是就事論事!



作者: 樂享人生    時間: 2015-12-2 14:30
本帖最后由 樂享人生 于 2015-12-2 14:34 編輯

先來說說銀行:
在這件事情上,銀行是主要責任過錯方,顧客將東西都拿去了,是你自己業(yè)務不精,將業(yè)務辦錯,最后對帳才發(fā)現有過錯,然后找到當事人,如果按照銀行的規(guī)定:離柜概不負責的原則,你還能找人家嗎?這可是你銀行自己定的規(guī)距,你錯了你可以找顧客,那如果顧客錯了呢?當然你會說就是顧客錯了,我們也會協助處理,可可可那是何等的艱難?
你錯了后找到當事人,當事人根本就沒有說不還,只不過是說了自己的想法,我在想,你們的態(tài)度呢?是不是承認了自己的不足,誠懇地向當事人道歉?積極尋求解決問題的方法?進行深入溝通?可想而知:如果一味地向當事人講政策、講法律。遇到這樣的事哪個不煩?你想過為自己的錯誤埋單嗎?這幸好是在中國,這樣的事如果在國外,還真不知道是個什么結果!
當事人還錢后,你不管他是經過怎樣的心理斗爭,但終歸是事情解決了,他發(fā)了個拾金不昧的帖子,你不管他是矯情也好,還是出于其它目的也好,但你的錢他還了呀!你倒好,組織一大幫人對其進行指責和謾罵,這是相當不公平的!


作者: 樂享人生    時間: 2015-12-2 14:30
本帖最后由 樂享人生 于 2015-12-2 14:31 編輯

再來說說第二當事人@雪佛來王躍 :
從道德的角度出發(fā):如果你當時就發(fā)現了錯誤,而沒有及時提醒銀行去更正,那你的出發(fā)點就有點不純潔;如果你根本就沒有發(fā)現錯誤,那在這個時間段你是沒有過錯的。
當銀行工作人員告訴你有錯的時候,你當主動配合銀行將事情搞定,你可以讓銀行當事人來找你,而不是我自己去銀行去辦,因為畢竟不是你的錯,你當表明自己的觀點,我會還給你,不是我的我不要,但你可以要求銀行給你一個說法!
本來這個事情一波三折,你不是不知道,你的心情我有點理解,你可能覺得銀行影響了你的心情,給點門檻他,殊不知在中國,銀行永遠是強勢的,事情過了就過了,你居然還發(fā)一個什么拾金不昧的帖子,說實話,我就不贊同你這是拾金不味,這一點你我網友都懂的,可能你發(fā)這個帖子的時候,根本沒想到過錯方會是如此肚量,招來的是一陣謾罵,我真為你寒心:什么就沒得到,搞了一大堆麻煩,還招來了一群謾罵,這與吞了只蒼蠅有何異?


作者: 樂享人生    時間: 2015-12-2 14:30
本帖最后由 樂享人生 于 2015-12-2 14:38 編輯

三說中間回帖的網友@海藍天
  關于論壇一個被關閉的帖子的個人觀點
你回了個帖子,結果人家也回復了你,我細細地看了下,回復你的時候并沒有罵你,只不是說了句:“你住國外去好了”,這也不算是對你人格的侮辱和攻擊,最多只能是定性為不友好,按我們隨州話說是堵了你一下,結果你又發(fā)一帖,雖然說沒指明,明眼人一看就知道你說的是什么事,在這里我就覺得你有點矯情了,當然我覺得你其它的說法我還是相當贊成的。



作者: 樂享人生    時間: 2015-12-2 14:30
本帖最后由 樂享人生 于 2015-12-2 14:19 編輯

四說隨州網
隨州網本著自由言論的理論是對的,但也不能沒有了邊,在第一個帖子出來后,回帖達到五十了,中間有很多謾罵和攻擊的東西,作為隨州網的管理來說,就當是該刪的刪,該警告的警告,該禁言的禁言,而不是放任自流,直到最后不可收拾,才一關了之,這樣的處理是不是有點草率呢?

作者: 樂享人生    時間: 2015-12-2 14:30
本帖最后由 樂享人生 于 2015-12-2 14:39 編輯

五說領秀傳媒:
我細細看了你的東西,覺得還是比較客觀,并沒有強加自己的觀點,但為什么還是遭到了網友的質疑?   我想:一件事情沒有得到證實,或者發(fā)酵,事實很難搞清楚,有時這種憑直觀的報道會給當事人造成或多或少的傷害!這或許就是媒體人應當注意的東西!


作者: 戰(zhàn)無不勝599    時間: 2015-12-2 15:18
這是目前我看到的最公正,最客觀的分析了,是的,都要自己考量一下自己了,
作者: 雪佛蘭王躍    時間: 2015-12-2 15:49
蒼天有眼!
作者: 向往陽光    時間: 2015-12-2 15:58
贊一個,樓主看問題公正客觀。
作者: 樂享人生    時間: 2015-12-2 15:58
雪佛蘭王躍 發(fā)表于 2015-12-2 15:49
蒼天有眼!

我的分析,你是否贊成和接受呢?
作者: 雪佛蘭王躍    時間: 2015-12-2 16:02
樂享人生 發(fā)表于 2015-12-2 14:30
再來說說第二當事人@雪佛來王躍 :
從道德的角度出發(fā):如果你當時就發(fā)現了錯誤,而沒有及時提醒銀行去更正 ...

首先聲明,1、此銀行是我司開戶行,也就是我們的工資卡都是這個銀行的,我們基本上每天都要去辦理對公業(yè)務,大部分時間都是我開車去辦理的!2、我當時的確不知道此事,知道銀行下班5:30左右查賬發(fā)現少了15萬!我當時辦理的是15萬轉賬,6000現金存款業(yè)務!知道銀行員工通知我是,我查網銀才知道沒扣款!3、事發(fā)11月30號下午,當天我們新車銷售14臺,主要是28、29號周末活動的訂單集中30號交車,要沖刺11月的任務!所以我們整個公司都很忙!4、我也主動要求銀行人員來我公司等我先把我的客戶處理好,再去陪他們處理此事!不存在什么拖著不想給的想法!那些字想法全市銀行方面?zhèn)人想法!然后惡意語言中傷了我!但事后,當事員工已到我司當面道歉!在考慮,我們公司跟此銀行系開戶行合作單位,沒有繼續(xù)投訴,也沒有要求他們怎么樣!另外,我今天出差外地開會,也真沒有時間跟那幫烏合之眾扯淡,但隨州領袖傳媒,今天已溝通,會繼續(xù)推送此事件!市委宣傳部、市委網管辦,市委文明辦我都以聯系!
作者: 煩滴不得過    時間: 2015-12-2 16:32
說實話,我壓根沒想到銀行的人會群起而攻之~~~ 難道真的強勢慣了~知道國內的法律對他們絕對有利才會如此囂張跋扈
作者: 樂享人生    時間: 2015-12-2 16:44
煩滴不得過 發(fā)表于 2015-12-2 16:32
說實話,我壓根沒想到銀行的人會群起而攻之~~~ 難道真的強勢慣了~知道國內的法律對他們絕對有利才會如此囂 ...


其實如果銀行當事人去了說:實在對不起,是我們的工作失誤,給你帶來了麻煩,我們誠懇地希望你……       我相信事情一定迎刃而解
作者: 煩滴不得過    時間: 2015-12-2 16:53
樂享人生 發(fā)表于 2015-12-2 16:44
其實如果銀行當事人去了說:實在對不起,是我們的工作失誤,給你帶來了麻煩,我們誠懇地希望你……      ...

他們才不會把自己定位于服務行業(yè)~官老爺擺架子~
作者: 朱立早    時間: 2015-12-2 16:58
煩滴不得過 發(fā)表于 2015-12-2 16:32
說實話,我壓根沒想到銀行的人會群起而攻之~~~ 難道真的強勢慣了~知道國內的法律對他們絕對有利才會如此囂 ...

它們都是牛逼哄哄的隊伍
作者: 醉酒當天    時間: 2015-12-2 17:01
學習啦 -----
作者: 徐柱平    時間: 2015-12-2 17:03
以事論事,公正客觀!
作者: 守望稻田    時間: 2015-12-2 17:11
朱立早 發(fā)表于 2015-12-2 16:58
它們都是牛逼哄哄的隊伍

看了銀行人員的回復,的確很強勢。你作為服務行業(yè),出現失誤,應主動去聯系客戶,說聲對不起,打擾了,而你叫客戶再次到營業(yè)廳去,你以為你是官老爺!
作者: wx_馬依瑤_g4X0e    時間: 2015-12-2 18:29
手機壞了幾天沒上隨網、這么熱鬧的爭論錯過了。樓住分析的到位、也讓我完全明白發(fā)生了什么事,既然銀行方出面道歉、誰是誰非就不要再攻擊了!
作者: 兵團指揮部    時間: 2015-12-2 18:58
本帖最后由 兵團指揮部 于 2015-12-2 19:00 編輯

誰對誰錯?銀行的錯。
作者: 世外花園    時間: 2015-12-2 21:34
說一件真實的事,8年前我在農行取錢,利息多算了幾百給我,然后銀行職員主動找我,給我看清單,又說了不少客氣話,我很爽快退款了,雙方都愉快,之后我經常去那存錢,都很客氣。
作者: 清心可以    時間: 2015-12-2 21:58
世外花園 發(fā)表于 2015-12-2 21:34
說一件真實的事,8年前我在農行取錢,利息多算了幾百給我,然后銀行職員主動找我,給我看清單,又說了不少 ...

說了不少客氣話                這句話相當相當關鍵
作者: ~云淡風輕~    時間: 2015-12-2 22:22
樓主分析的相當到位,支持你的每一個觀點
作者: 樂享人生    時間: 2015-12-2 22:27
~云淡風輕~ 發(fā)表于 2015-12-2 22:22
樓主分析的相當到位,支持你的每一個觀點

早就等一姐支持,真的,我生怕被罵,其實我只是說我所想
作者: ~云淡風輕~    時間: 2015-12-2 22:33
樂享人生 發(fā)表于 2015-12-2 22:27
早就等一姐支持,真的,我生怕被罵,其實我只是說我所想

你所說其實也是我所想,我只是把那個帖子看作一個鬧劇,雙方真是撕的有個玩意兒,就像一群小娃子杠禍,自己沒得理性還嘴里亂訣亂罵的~~隔壁子現在也有個相當火爆的互撕帖,那叫一個激烈一個高水準,比本壇這個大氣多了。

呵呵,這幾天閑,四處圍觀互撕大戰(zhàn)
作者: 海藍天    時間: 2015-12-3 10:04
樂享人生 發(fā)表于 2015-12-2 14:30
四說隨州網
隨州網本著自由言論的理論是對的,但也不能沒有了邊,在第一個帖子出來后,回帖達到五十了,中 ...

這才是我要說的!如果只是對我說的那一句話我就發(fā)個貼子那就是我太小心眼了!我也是和樓主一樣的擺了若干條自已的看法。
作者: 海藍天    時間: 2015-12-3 10:09
守望稻田 發(fā)表于 2015-12-2 17:11
看了銀行人員的回復,的確很強勢。你作為服務行業(yè),出現失誤,應主動去聯系客戶,說聲對不起,打擾了,而 ...

就是因為這些官老爺的命令沒有及時執(zhí)行才會有的惱羞成怒的謾罵吧
作者: 海闊天空任鳥飛    時間: 2015-12-3 10:09
媒體工作者的業(yè)務能力、對新聞事實的責任感與媒體工作者自身道德意識,當新聞真相與收視率發(fā)生的比較是怎樣的標準、怎樣的抉擇都是很現實的社會問題,我們需要取得媒體成功也要守住自己的道德靈魂,這是需要我們探索的問題。個人觀點,非喜勿噴
作者: 大蝦    時間: 2015-12-3 11:05
支持4s店的人,把這個事搞到隨州銀監(jiān)會,實在不行到武漢農行總部去,還威脅你要桶你?銀行這是混黑社會呢,銀行跋扈慣了,誰罵你,誰威脅你就把他的飯碗搞掉,他一個事業(yè)單位的都敢說要砍你,你怕個錘錘
作者: 大蝦    時間: 2015-12-3 11:07
wx_馬依瑤_g4X0e 發(fā)表于 2015-12-2 18:29
手機壞了幾天沒上隨網、這么熱鬧的爭論錯過了。樓住分析的到位、也讓我完全明白發(fā)生了什么事,既然銀行方出 ...

。你們重要的都沒有看拉 111,威脅人家要桶人家拉。。!支持4s店的人,把這個事搞到隨州銀監(jiān)會,實在不行到武漢農行總部去,還威脅你要桶你?銀行這是混黑社會呢,銀行跋扈慣了,誰罵你,誰威脅你就把他的飯碗搞掉,他一個事業(yè)單位的都敢說要砍你,你怕個錘錘




歡迎光臨 隨州網 (http://m.infinitetetris.com/) Powered by Discuz! X3.4