隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 揭開(kāi)隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局腐敗問(wèn)題 [打印本頁(yè)]

作者: null111 時(shí)間: 2015-12-15 13:19
標(biāo)題: 揭開(kāi)隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局腐敗問(wèn)題
任性的隨州世紀(jì)外灘開(kāi)發(fā)商
不作為的隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局

尊敬的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)：
我們是湖北省隨州市世紀(jì)外灘的業(yè)主，主要投訴下面的一個(gè)問(wèn)題：
一：隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局私自將世紀(jì)外灘小區(qū)29號(hào)樓（公示上說(shuō)是65號(hào)樓），原設(shè)計(jì)9層商酒店，由于開(kāi)發(fā)商覺(jué)得開(kāi)發(fā)價(jià)值不夠大，多次找規(guī)劃局將規(guī)劃調(diào)整為23層住宅樓，新增面積5424平米。由于新樓形狀不規(guī)則，占用空間較大，業(yè)主們擔(dān)心，蓋樓一旦落成，將給小區(qū)住戶(hù)的出行等帶來(lái)不便，且人車(chē)擁擠，給安全帶來(lái)隱患。

懇請(qǐng)糾正群眾身邊的不正之風(fēng)，徹查隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局的專(zhuān)職行為及可能存在的利益鏈條

我們是隨州世紀(jì)外灘的業(yè)主。我們舉報(bào)隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局違法擅自更改規(guī)劃，嚴(yán)重?fù)p害群眾利益，請(qǐng)求組織徹查相關(guān)責(zé)任人的瀆職行為及背后可能存在的利益鏈條。基本情況是：
隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局為迎合世紀(jì)外灘開(kāi)發(fā)商的利益，擅自將擬新建的29號(hào)樓（以下稱(chēng)爭(zhēng)議樓房）的規(guī)劃由9層變更為23層。如此重大的規(guī)劃修改隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局沒(méi)有依法舉行聽(tīng)證會(huì)聽(tīng)取利害關(guān)系人的意見(jiàn)，也沒(méi)有在利害關(guān)系人聚居地（即世紀(jì)外灘小區(qū)）張貼任何公示，我們這些利害攸關(guān)的業(yè)主根本無(wú)從有效獲規(guī)劃的重大修改。當(dāng)我們主張權(quán)利時(shí)，隨州市規(guī)劃局辯稱(chēng)其曾經(jīng)在官網(wǎng)上公示過(guò)上述規(guī)劃調(diào)整情況。但我們完全不能認(rèn)同這種回答，認(rèn)為隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局完全背離群眾路線(xiàn)和”三嚴(yán)三實(shí)“要求，屬于發(fā)生在群眾身邊，損害群眾利益的嚴(yán)重不正之風(fēng)。
首先，隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局用權(quán)過(guò)于”任性“。依法行政是對(duì)政府部門(mén)用權(quán)的基本要求�！吨腥A人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第50條第2款規(guī)定：”經(jīng)依法審定的修建性詳細(xì)規(guī)劃，建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案的總平面圖不得隨意修改；確需修改的，城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)采取聽(tīng)證會(huì)等形式，聽(tīng)取利害關(guān)系人的意見(jiàn)；因修改給利害關(guān)系人合法權(quán)益造成損失的地，應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償�！钡鋮s并沒(méi)有這樣做。退一萬(wàn)步講，即使認(rèn)為上述條文中出現(xiàn)了表示列舉未盡的“等”字，將其解釋為法律認(rèn)可采用聽(tīng)證會(huì)以外的其他形式聽(tīng)取利害關(guān)系人的意見(jiàn)，但這“其他的形式”也應(yīng)遵循該條文的立法目的。該條文的立法目的是什么？應(yīng)該是盡可能地讓利害關(guān)系人知悉并充分表達(dá)意見(jiàn)。而如何才能盡可能的讓利害關(guān)系人知悉，則要結(jié)合具體情況具體選擇措施。在利害關(guān)系人范圍廣泛，難以確定的情況下，采用網(wǎng)絡(luò)公告，報(bào)級(jí)公告等方式可以被法律認(rèn)同，但在利害關(guān)系人的范圍有限且很明確的情況下，采用逐一通知或在利害關(guān)系人聚居區(qū)內(nèi)張貼公告等方式，才能被認(rèn)為符合立法目的。這種行政成本極小而告知效果極好的方式，隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局卻不愿意采取，寧可選擇在其官網(wǎng)上一掛了之。隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局固然可以辯稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)公告的受眾范圍廣泛，但關(guān)鍵的問(wèn)題不在于無(wú)效受眾的廣泛，而在于要讓范圍已經(jīng)明確的利害關(guān)系人知曉。平心而論，有幾位住戶(hù)會(huì)每天瀏覽規(guī)劃局的官網(wǎng)呢？恰恰相反，群眾本著對(duì)政府公信力的信賴(lài)，不會(huì)每天擔(dān)心吊膽地瀏覽規(guī)劃局官網(wǎng)以查看規(guī)劃是否朝令夕改。更讓人不能理解的是隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局網(wǎng)公示的爭(zhēng)議樓房號(hào)為“隨州世紀(jì)外灘65號(hào)樓”，但該樓號(hào)并不存在，其實(shí)際所指應(yīng)是“29號(hào)樓”。這種張冠李戴的做法，更是達(dá)不到公示的目的，其不管是無(wú)心之過(guò)還是有意為之，均不能得到法律認(rèn)可。因此，我們認(rèn)為，隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局行使規(guī)劃修改權(quán)過(guò)于隨意，不符合程序正當(dāng)性的要求，屬于典型的“任性”用權(quán)。
其次，隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局敷衍群眾，更改規(guī)劃的理由過(guò)于簡(jiǎn)陋，牽強(qiáng)�！逗笔〕青l(xiāng)規(guī)劃條例》第二十六條規(guī)定：“有下列情形之一的，組織編制方可按照國(guó)家規(guī)定的權(quán)限和程序修改控制性詳細(xì)規(guī)劃：（一）因總體規(guī)劃修改需要對(duì)控制性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)行修改的：（二）因?qū)嵤┲卮笊醵O(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施，防災(zāi)減災(zāi)等重點(diǎn)工程項(xiàng)目需要修改的；（三）經(jīng)評(píng)估確需修改的；（四）法律，法規(guī)規(guī)定的其他情形�！彪S州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局在其官網(wǎng)上公布的修改規(guī)劃的原因是“不得于城市節(jié)點(diǎn)景觀的營(yíng)造，為打造城市交叉口景觀，需增加建筑高度，擬對(duì)原審批65號(hào)樓的高度進(jìn)行調(diào)整，增加建筑面積5424平方米�！焙茱@然，其修改原因不屬于前述條文的第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)，那么屬于第（三）項(xiàng)，其應(yīng)公布評(píng)估機(jī)構(gòu)，評(píng)估過(guò)程和評(píng)估報(bào)告，如果屬于第（四）項(xiàng)，則應(yīng)列明具體的法律法規(guī)規(guī)定，但隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局沒(méi)有或者是不屑于向利益相關(guān)方做這些工作。事實(shí)上，在爭(zhēng)議樓房所處道路交叉口周邊，低于6層的房屋比比皆是，為什么都不損害交叉口景觀，唯獨(dú)爭(zhēng)議樓低于23層就損害交叉景觀呢？隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局對(duì)此根本沒(méi)有也不可能說(shuō)清楚�？傊�，隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局沒(méi)有向群眾“說(shuō)清楚”的意識(shí)，反而以簡(jiǎn)陋，牽強(qiáng)的理由敷衍群眾，于法無(wú)據(jù)，當(dāng)然不能令人信服。
最后，隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局心中只有開(kāi)發(fā)商而無(wú)群眾，根本不考慮修改規(guī)劃將帶來(lái)的嚴(yán)重后果。爭(zhēng)議樓房從規(guī)劃中的9層陡增為23層，意味著將新增100多住戶(hù)（含一樓商鋪），加上毗鄰的三棟樓房住戶(hù)，不足4000平米的土地共要容納400多住戶(hù)，容積率將超過(guò)國(guó)家規(guī)定的5倍。擁擠不堪的環(huán)境除嚴(yán)重影響住戶(hù)的舒適度和正常生活外，還將造成消防通道狹窄甚至堵塞，極不利于消防安全。一旦發(fā)生火災(zāi)，這4000平米土地將淪為外援進(jìn)不來(lái)，逃生出不去的死亡火海，后果不堪設(shè)想。如果等那時(shí)再來(lái)追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任，代價(jià)是否太慘重，教訓(xùn)是否太沉痛？我們向隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局反映這些問(wèn)題其并不以為意，反而總是強(qiáng)調(diào)開(kāi)發(fā)商已向政府繳納了土地占用金，規(guī)劃已經(jīng)更改，不可能再恢復(fù)。這種屁股嚴(yán)重坐歪的做法，真是讓人寒心。
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)前，全黨正在進(jìn)行“三嚴(yán)三實(shí)”教育，習(xí)近平總書(shū)記諄諄告誡領(lǐng)導(dǎo)干部“要知曉為官做事尺度”，”任何時(shí)候，任何情況下都不越界，越軌”。但是，隨州市城縣規(guī)劃局卻罔顧中央要求，“任性”用權(quán)，損害群眾利益。在向隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局反映情況，要求合理解決時(shí)，其官僚主義作風(fēng)依然濃烈。例如，小區(qū)“規(guī)劃設(shè)計(jì)條件”應(yīng)屬公開(kāi)事項(xiàng)，特別是作為小區(qū)業(yè)主更應(yīng)該有知情權(quán)，我們想了解有關(guān)情況，先后3次上門(mén)要求查看資料，但隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局總是以各種理由予以拒絕；本來(lái)有關(guān)市領(lǐng)導(dǎo)曾表態(tài)：開(kāi)發(fā)商在與業(yè)主達(dá)成協(xié)議前，不得施工，要求規(guī)劃部門(mén)調(diào)節(jié)落實(shí)。但目前開(kāi)發(fā)商仍強(qiáng)行施工，爭(zhēng)議樓房工程已完成了基樁試壓測(cè)試，后續(xù)工作正在進(jìn)行。開(kāi)發(fā)商還恐嚇業(yè)主代表，揚(yáng)言“誰(shuí)擋其財(cái)路，就對(duì)誰(shuí)不客氣”。我們向隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局反映，卻沒(méi)有任何效果。隨州市規(guī)劃局違法作為在前，尸位素餐在后，哪里還有一點(diǎn)兒踐行群眾路線(xiàn)的影子？！更需警惕的是，這種“任性”用權(quán)，肆意侵害群眾利益的行為，往往會(huì)為權(quán)力尋租埋下重大隱患，為腐敗大開(kāi)方便之門(mén)。在此，我們懇請(qǐng)組織糾正隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局違法擅自修改規(guī)劃的行為，徹查相關(guān)責(zé)任人的瀆職行為及其背后可能存在的利益鏈條！
一周內(nèi)如果沒(méi)有相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)出面解決問(wèn)題，我們將向中共湖北省紀(jì)委信訪室/湖北省監(jiān)察廳舉報(bào)中心繼續(xù)投訴。我們不想像隨州左岸星城業(yè)主一樣的去堵掉去市政府的路，但是如果政府相關(guān)部門(mén)依然這樣不作為，那么下個(gè)禮拜，市政府的各位領(lǐng)導(dǎo)們又會(huì)頭痛的！請(qǐng)求相關(guān)部門(mén)給予回復(fù)，隨州世紀(jì)外灘業(yè)主委員會(huì)等待你們的解決方案！

作者: wx_owen_I84mW 時(shí)間: 2015-12-15 15:27
頂上去

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-15 15:28
希望官員體諒百姓的苦，盡快解決

作者: A劉強(qiáng) 時(shí)間: 2015-12-15 15:52
還大家公道

作者: wx_璇子_rSkpd 時(shí)間: 2015-12-15 16:44
當(dāng)官不為做主，不如回家賣(mài)紅薯！

作者: 夢(mèng)想與希望 時(shí)間: 2015-12-15 17:00
祝你們心想事成，加油��！

作者: 衣品入席 時(shí)間: 2015-12-15 17:02
這是一件值得關(guān)注的事情，希望能有個(gè)結(jié)果

作者: 輻射 時(shí)間: 2015-12-15 17:04
說(shuō)的很有道理

作者: 敲鐘的小和尚 時(shí)間: 2015-12-15 17:59
業(yè)主，影響挺大的。

作者: 夏日么么茶 時(shí)間: 2015-12-15 18:26

嚴(yán)重支持

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-15 20:12
支持一下

作者: lyt 時(shí)間: 2015-12-15 20:21
這恐怕不是一個(gè)局的問(wèn)題

作者: yutu 時(shí)間: 2015-12-15 20:30
這事只會(huì)是不了了之！

作者: wx_鏡子_zIT05 時(shí)間: 2015-12-15 20:48
背后定有腐敗

作者: 學(xué)習(xí)好榜樣 時(shí)間: 2015-12-15 20:48

作者: 下頁(yè)精彩 時(shí)間: 2015-12-15 20:48

作者: 380922988 時(shí)間: 2015-12-15 20:51
我都不知道現(xiàn)在哪還有替老百姓主持公道的地方。

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-15 20:52
官員腐敗，不管百姓死活

作者: 兩仙山 時(shí)間: 2015-12-15 22:06
看看鳳凰衛(wèi)視，焦點(diǎn)訪談能不能幫你

作者: wx_吳慶文_dU4BT 時(shí)間: 2015-12-15 22:16
不知道開(kāi)發(fā)商是哪家公司，再也不買(mǎi)他們做的房子，沒(méi)有規(guī)矩的公司！

作者: 1387286590 時(shí)間: 2015-12-15 22:17
現(xiàn)在當(dāng)官的怎么會(huì)為民做主a，有錢(qián)就做主

作者: 淡定從容 時(shí)間: 2015-12-15 23:53
頂！支持�。。�！

作者: 龔明新 時(shí)間: 2015-12-16 08:15
肯定存在腐敗行為，為什么沒(méi)人管！

作者: 王師傅鈑金油漆 時(shí)間: 2015-12-16 08:19
我們小區(qū)也存在同樣的問(wèn)題，違規(guī)建的也拆不了，證也辦不下來(lái)，

作者: 為她奮斗 時(shí)間: 2015-12-16 09:03
頂起來(lái)

作者: 牛哥 時(shí)間: 2015-12-16 09:12
本帖最后由牛哥于 2015-12-16 09:17 編輯

無(wú)論貼子說(shuō)的是對(duì)是錯(cuò)，寫(xiě)的還是不錯(cuò)，有理有據(jù)，擅改原規(guī)劃一般都是開(kāi)發(fā)商為其利益運(yùn)作的結(jié)果。塞納左岸小區(qū)原規(guī)劃有地下停車(chē)場(chǎng)，后來(lái)也沒(méi)建，導(dǎo)致現(xiàn)在車(chē)滿(mǎn)為患，也無(wú)人來(lái)管。

作者: 路邊草 時(shí)間: 2015-12-16 11:08
我想會(huì)解決的.....

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-16 11:16
1、開(kāi)發(fā)商在業(yè)主不認(rèn)可的情況下、擅自找規(guī)劃部門(mén)修改規(guī)劃是違約和不誠(chéng)信行為。我們?cè)?010年購(gòu)房時(shí)，先了解了市規(guī)劃局批準(zhǔn)的總規(guī)劃圖、樓層平面圖和開(kāi)發(fā)商提供的樓房沙盤(pán)模型、附屬設(shè)施、配套設(shè)施、房屋平面布局后，經(jīng)過(guò)反復(fù)斟酌、慎重選擇后才決定購(gòu)買(mǎi)，可以說(shuō)大家是沖著這里的環(huán)境才買(mǎi)的，開(kāi)發(fā)商不能單方面說(shuō)修改就修改，這違背了業(yè)主們的意愿。
　　2、新規(guī)劃達(dá)不到原設(shè)計(jì)小區(qū)時(shí)對(duì)外公布的標(biāo)準(zhǔn)，即容積率2.04，綠化率30%。如果這個(gè)高樓建成后，將新增100多住戶(hù)（含一樓商鋪），四幢樓一共要住400戶(hù)，使原本很狹小的空間更加擁擠，消防通道因停滿(mǎn)各種車(chē)輛無(wú)法使用，一旦發(fā)生火災(zāi)，情況將不堪設(shè)想。我們不明白為什么開(kāi)發(fā)商發(fā)財(cái)，業(yè)主受罪，公理何在？業(yè)主們的安全誰(shuí)來(lái)管？
　　3、小區(qū)亂搭亂建嚴(yán)重，影響居住環(huán)境。開(kāi)發(fā)商將人防工程改為超市，隨意在綠化帶上修建風(fēng)機(jī)棚、空調(diào)機(jī)棚、冷凍機(jī)棚，侵占公共空間，小區(qū)業(yè)主反映多次，但至今無(wú)人管。
　　4、開(kāi)發(fā)商陽(yáng)奉陰違，恐嚇業(yè)主代表。未了解決此糾紛，我們分別上訪了市政府分管領(lǐng)導(dǎo)和規(guī)劃部門(mén)，要求組織開(kāi)發(fā)商開(kāi)工。市領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)：在沒(méi)有與業(yè)主達(dá)成協(xié)議前，不得施工，要求規(guī)劃部門(mén)調(diào)節(jié)落實(shí)�？砷_(kāi)發(fā)商當(dāng)面一套，背后一套，強(qiáng)行施工，還恐嚇業(yè)主代表。目前，工程已完成了基樁試壓測(cè)試，后續(xù)工作正準(zhǔn)備開(kāi)始。這種行為誰(shuí)來(lái)制止？
　　二、規(guī)劃部門(mén)在程序上存在不規(guī)范行為
　　1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第50條規(guī)定，“經(jīng)依法審定的修建性詳細(xì)規(guī)劃、建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案的總平面圖不得隨意修改；確需修改的，城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)采取聽(tīng)證會(huì)等形式，聽(tīng)取利害關(guān)系人的意見(jiàn)”。業(yè)主們沒(méi)有一人知道什么時(shí)候舉行過(guò)這樣的聽(tīng)證會(huì)。
　　2、規(guī)劃部門(mén)雖然進(jìn)行了批前公示，但不知道出于什么原因?qū)⒐久Q(chēng)寫(xiě)為“隨州世界外灘65號(hào)樓”。據(jù)我們所知，該樓號(hào)并不存在，而實(shí)際所指應(yīng)該是東區(qū)26號(hào)樓后的“29號(hào)樓”。由于公示中樓號(hào)混淆，業(yè)主們不知所指是哪里。
　　3、小區(qū)“規(guī)劃設(shè)計(jì)條件”應(yīng)屬公開(kāi)事項(xiàng)，特別是作為小區(qū)業(yè)主更應(yīng)該有知情權(quán)，我們想了解有關(guān)情況，先后3次上門(mén)查看該資料，但規(guī)劃部門(mén)總是以各種理由給予拒絕，不知目的何在。
　　4、規(guī)劃部門(mén)立場(chǎng)不正，對(duì)開(kāi)發(fā)商違法行為執(zhí)法不力。隨州規(guī)劃部門(mén)對(duì)規(guī)劃負(fù)有監(jiān)管職責(zé)，雖然就該糾紛進(jìn)行了一些解釋?zhuān)珮I(yè)主們認(rèn)為沒(méi)有公正的站在執(zhí)法部門(mén)應(yīng)有的立場(chǎng)上，總是替開(kāi)發(fā)商說(shuō)話(huà)，對(duì)反映的情況不重視、不解決，且認(rèn)為開(kāi)發(fā)商已向政府繳納了土地占用金，事情不可更改。我們不明白政府部門(mén)收了錢(qián)就要為開(kāi)發(fā)商說(shuō)話(huà)嗎？這解釋合理嗎？
　　我們拿出一生甚至是幾代人的積蓄，舉債買(mǎi)套住房不容易，但還要遭受開(kāi)發(fā)商欺詐侵權(quán)，強(qiáng)烈要求有關(guān)部門(mén)為來(lái)百姓維權(quán)，還我們業(yè)主公平正義。
　　開(kāi)發(fā)商現(xiàn)仍然在強(qiáng)行施工，像這種情況誰(shuí)能來(lái)管？
　　隨州世紀(jì)外灘
　　26號(hào)、27號(hào)、28號(hào)樓全體業(yè)主

作者: 7#一2老爺車(chē) 時(shí)間: 2015-12-16 11:40
會(huì)不會(huì)官商勾結(jié)

作者: 朱立早 時(shí)間: 2015-12-16 11:50
支持維權(quán)
奸商不滅，貪官不抓，民憤難平

作者: 憶、童年 時(shí)間: 2015-12-16 12:34

作者: 華夏兒女 時(shí)間: 2015-12-16 12:59
現(xiàn)在是有利益有錢(qián)就任性，管它別人怎么看。有錢(qián)能使鬼推磨。

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-16 13:40
哎

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-16 13:41
我們是隨州世紀(jì)外灘26號(hào)、27號(hào)、28號(hào)樓業(yè)主，三幢樓按前后兩排依次而建。目前，開(kāi)發(fā)商在三幢樓的一角26號(hào)樓后斜著方向新建29號(hào)樓（公示上說(shuō)是65號(hào)樓），原設(shè)計(jì)9層商住樓，由于開(kāi)發(fā)商覺(jué)得開(kāi)發(fā)價(jià)值不夠大，多次找規(guī)劃局將規(guī)劃調(diào)整為23層住宅樓，新增面積5424平米。由于新樓形狀不規(guī)則，占用空間較大，業(yè)主們擔(dān)心，蓋樓一旦落成，將給小區(qū)住戶(hù)的出行等帶來(lái)不便，且人車(chē)擁擠，給安全帶來(lái)隱患。為此，特請(qǐng)求撤銷(xiāo)新改規(guī)劃，執(zhí)行原規(guī)劃。其理由如下：
　　一、開(kāi)發(fā)商存在多出損害業(yè)主利益的違規(guī)行為
　　1、開(kāi)發(fā)商在業(yè)主不認(rèn)可的情況下、擅自找規(guī)劃部門(mén)修改規(guī)劃是違約和不誠(chéng)信行為。我們?cè)?010年購(gòu)房時(shí)，先了解了市規(guī)劃局批準(zhǔn)的總規(guī)劃圖、樓層平面圖和開(kāi)發(fā)商提供的樓房沙盤(pán)模型、附屬設(shè)施、配套設(shè)施、房屋平面布局后，經(jīng)過(guò)反復(fù)斟酌、慎重選擇后才決定購(gòu)買(mǎi)，可以說(shuō)大家是沖著這里的環(huán)境才買(mǎi)的，開(kāi)發(fā)商不能單方面說(shuō)修改就修改，這違背了業(yè)主們的意愿。
　　2、新規(guī)劃達(dá)不到原設(shè)計(jì)小區(qū)時(shí)對(duì)外公布的標(biāo)準(zhǔn)，即容積率2.04，綠化率30%。如果這個(gè)高樓建成后，將新增100多住戶(hù)（含一樓商鋪），四幢樓一共要住400戶(hù)，使原本很狹小的空間更加擁擠，消防通道因停滿(mǎn)各種車(chē)輛無(wú)法使用，一旦發(fā)生火災(zāi)，情況將不堪設(shè)想。我們不明白為什么開(kāi)發(fā)商發(fā)財(cái)，業(yè)主受罪，公理何在？業(yè)主們的安全誰(shuí)來(lái)管？
　　3、小區(qū)亂搭亂建嚴(yán)重，影響居住環(huán)境。開(kāi)發(fā)商將人防工程改為超市，隨意在綠化帶上修建風(fēng)機(jī)棚、空調(diào)機(jī)棚、冷凍機(jī)棚，侵占公共空間，小區(qū)業(yè)主反映多次，但至今無(wú)人管。
　　4、開(kāi)發(fā)商陽(yáng)奉陰違，恐嚇業(yè)主代表。未了解決此糾紛，我們分別上訪了市政府分管領(lǐng)導(dǎo)和規(guī)劃部門(mén)，要求組織開(kāi)發(fā)商開(kāi)工。市領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)：在沒(méi)有與業(yè)主達(dá)成協(xié)議前，不得施工，要求規(guī)劃部門(mén)調(diào)節(jié)落實(shí)�？砷_(kāi)發(fā)商當(dāng)面一套，背后一套，強(qiáng)行施工，還恐嚇業(yè)主代表。目前，工程已完成了基樁試壓測(cè)試，后續(xù)工作正準(zhǔn)備開(kāi)始。這種行為誰(shuí)來(lái)制止？
　　

作者: 咿呀咿吱喂 時(shí)間: 2015-12-16 14:00
...隨州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局完全背離群眾路線(xiàn)和”三嚴(yán)三實(shí)“要求，屬于發(fā)生在群眾身邊，損害群眾利益的嚴(yán)重不正之風(fēng)...
有理有據(jù)

作者: 夏日么么茶 時(shí)間: 2015-12-16 14:23

lyt 發(fā)表于 2015-12-15 20:21
這恐怕不是一個(gè)局的問(wèn)題

這就是隨州市規(guī)劃局的問(wèn)題

作者: 夏日么么茶 時(shí)間: 2015-12-16 15:36
2015年 2月上旬，省委各巡視組將2014年第三批對(duì)十堰、黃岡、咸寧、隨州、恩施等5個(gè)市（州），仙桃、天門(mén)、潛江、神農(nóng)架等4個(gè)直管市（林區(qū)）和省監(jiān)獄管理局、省總工會(huì)、省地稅局、省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局等4個(gè)省直單位的巡視情況進(jìn)行了反饋。其中隨州的情況如下：

   落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制力度不夠,具體措施不過(guò)硬；工程建設(shè)領(lǐng)域違規(guī)問(wèn)題突出，存在規(guī)劃審批、規(guī)劃實(shí)施隨意變更和違反規(guī)劃的問(wèn)題；
   違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，套取擠占挪用專(zhuān)項(xiàng)資金，違規(guī)收費(fèi)和濫攤派亂罰款現(xiàn)象屢禁不止；對(duì)市本級(jí)財(cái)政審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題整改不及時(shí)、不到位；對(duì)基層黨組織要求不嚴(yán)、監(jiān)管不力，對(duì)黨員干部的管理教育失之于寬。
   環(huán)境污染、礦山無(wú)序開(kāi)采、濫砍濫伐林木、病死牲畜無(wú)害化處理不規(guī)范、養(yǎng)殖業(yè)污染等問(wèn)題均不同程度存在。執(zhí)法部門(mén)存在以罰代管、亂收費(fèi)問(wèn)題。干部選用調(diào)整討論不夠充分，過(guò)程缺乏完整記錄，民主推薦環(huán)節(jié)不夠規(guī)范；存在超職數(shù)配備干部、超編和違規(guī)進(jìn)人問(wèn)題，等等。

作者: 夏日么么茶 時(shí)間: 2015-12-16 15:36
工程建設(shè)領(lǐng)域違規(guī)問(wèn)題突出，存在規(guī)劃審批、規(guī)劃實(shí)施隨意變更和違反規(guī)劃的問(wèn)題；

作者: 夏日么么茶 時(shí)間: 2015-12-16 15:37
同心協(xié)力，支持樓主維權(quán)�。。�！

作者: wx_秋天_CVAIY 時(shí)間: 2015-12-16 21:31
同心協(xié)力，支持維權(quán)！

作者: happy_happy 時(shí)間: 2015-12-16 21:52
人呢，都有一個(gè)通病，見(jiàn)了錢(qián)眼睛就紅了，心眼睛紅了心就黑了。真為樓主的安全擔(dān)心，現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)商有幾多不涉黑?

作者: 貴貴 時(shí)間: 2015-12-16 21:55
政府是該出面解決了！

作者: (誠(chéng)誠(chéng)) 時(shí)間: 2015-12-16 21:57
幫頂中～

作者: A劉強(qiáng) 時(shí)間: 2015-12-16 23:15
太昌狂，暗箱操作，一看就是狼狽為奸

作者: wx_璇子_rSkpd 時(shí)間: 2015-12-17 08:24
這么多老百姓的呼吁，有關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)你們還繼續(xù)無(wú)動(dòng)于衷，裝聾作啞嗎？

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-17 10:14
苦逼的百姓

作者: 湖北特種汽車(chē)制 時(shí)間: 2015-12-17 11:09
隨州世紀(jì)外灘問(wèn)題真不是一般的少，政府相關(guān)部門(mén)卻不聞不問(wèn)，其中利益輸送大家都懂的

作者: 龔明新 時(shí)間: 2015-12-17 11:56
強(qiáng)烈要求有關(guān)部門(mén)查問(wèn)此事

作者: 新農(nóng)民1 時(shí)間: 2015-12-17 20:04
何止如此，不想說(shuō)，說(shuō)多了都是淚！
危房改建的證辦不下來(lái)！

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-17 20:15
無(wú)父管嗎

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-17 20:16
無(wú)人管嗎

作者: 我佛可悲 時(shí)間: 2015-12-18 01:30
大隨國(guó)的特色，

作者: 天祥 時(shí)間: 2015-12-18 22:25
為什么這么久都沒(méi)有相關(guān)部門(mén)詢(xún)問(wèn)？真當(dāng)老百姓好欺負(fù)？？？

作者: 天祥 時(shí)間: 2015-12-18 22:27
為什么這么久都沒(méi)有得到相關(guān)部門(mén)的回復(fù)，真當(dāng)老百姓好欺負(fù)？

作者: 女兵班的男班長(zhǎng) 時(shí)間: 2015-12-19 00:29
為了利益…駝子打穿了

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-19 16:18

作者: 黎明在線(xiàn) 時(shí)間: 2015-12-19 19:45
我們小區(qū)也是這樣，相信當(dāng)官的，做夢(mèng)去吧

作者: 學(xué)習(xí)好榜樣 時(shí)間: 2015-12-19 21:19
世紀(jì)外灘的問(wèn)題揭開(kāi)后孔怕要倒下不少人。

作者: 湖北特種汽車(chē)制 時(shí)間: 2015-12-19 23:11
隨州規(guī)劃局問(wèn)題很大，什么也別看，就去看看規(guī)劃局領(lǐng)導(dǎo)們的辦公室就知道了，面積超標(biāo)，裝修豪華

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-21 14:19
黑暗呀

作者: TB280702897 時(shí)間: 2015-12-21 14:36
支持維權(quán)，上CCTV都行

作者: Q329238349 時(shí)間: 2015-12-21 21:22

都是業(yè)主們不夠齊心協(xié)力，世紀(jì)外灘東西區(qū)這么多的業(yè)主，有多少人在關(guān)心？又有多少人認(rèn)為沒(méi)有妨礙到自己又何必?fù)胶瓦M(jìn)去？但凡大家都一條心，很多小區(qū)都不會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題，政府部門(mén)也不是頭一天遇到這樣的問(wèn)題，之所以不解決，不給業(yè)主交代答復(fù)，恐怕正是因?yàn)榱私馔麄兊男睦�，一個(gè)人使再大的勁兒也解決不了問(wèn)題……

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-21 22:07
是啊，

作者: apple百得勝衣柜 時(shí)間: 2015-12-21 23:35
頂起來(lái)

作者: 龔明新 時(shí)間: 2015-12-22 10:21
為什么這么多違法的事沒(méi)人管呢�。�

作者: 龔明新 時(shí)間: 2015-12-22 10:22
政府有關(guān)部門(mén)都他媽在干啥

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-22 13:53
政府不關(guān)心民生，

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-22 13:54
當(dāng)官不為民作主

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-22 13:54
不如回家賣(mài)紅薯

作者: 龔明新 時(shí)間: 2015-12-23 15:33
人的忍耐是有限度的，不解決世紀(jì)外灘的問(wèn)題，終有一天業(yè)主們會(huì)去上訪堵路

作者: wx_娜姐_Dq6Ct 時(shí)間: 2015-12-25 08:11
哎

作者: 龔明新 時(shí)間: 2015-12-25 08:52
世紀(jì)外灘違規(guī)亂像誰(shuí)來(lái)管，有關(guān)部門(mén)都在哪？？？

作者: 白告 時(shí)間: 2015-12-25 09:05
支持樓主！100萬(wàn)聘請(qǐng)你做房產(chǎn)法律顧問(wèn)

作者: wx_WJ_Xt0Ve 時(shí)間: 2015-12-27 20:46
支持，非常支持。

歡迎光臨隨州網(wǎng) (http://m.infinitetetris.com/)