隨州網(wǎng)

標(biāo)題: 隨州碧桂園物業(yè)我們回家還需要向你交錢么？ [打印本頁]
作者: 冬冬    時間: 2017-5-9 11:15
標(biāo)題: 隨州碧桂園物業(yè)我們回家還需要向你交錢么？
本帖最后由 冬冬 于 2017-5-9 11:16 編輯

隨州碧桂園物業(yè)要開始征收路面停車費，業(yè)主們都覺得是不合法的收費，小區(qū)路面停車憑什么還要繳費？買房時出的公攤面積，每個月的物業(yè)費早已經(jīng)出了公共路面的費用。碧桂園有何權(quán)利收費？有物價局房產(chǎn)局開的收費依據(jù)么？
      個人認為這件事情急需相關(guān)部門出來解決解釋，以免事情近一步惡化。碧桂園小區(qū)各個門口這樣被堵著，像個什么回事！影響業(yè)主的正常生活，侵犯了業(yè)主的權(quán)益！
     碧桂園小區(qū)打著給業(yè)主一個五星級家的名義招搖撞騙，如今的場景和服務(wù)讓業(yè)主們寒心！你們是要黑五心吧！也呼吁大家以后千萬別買碧桂園小區(qū)的房子，別被表象所蒙蔽了！隨州第一家小區(qū)路面停車要收停車費的小區(qū)，碧桂園你牛逼！



9caAG2CbbE7c.jpg (751.77 KB, 下載次數(shù): 0)


TH157IpC5q2i.jpg (341.52 KB, 下載次數(shù): 0)


E0MtjrY6eE6M.jpg (256.38 KB, 下載次數(shù): 0)


Xf2ZBi1B49Kp.jpg (330.12 KB, 下載次數(shù): 0)


UjGfkipEUYjx.jpg (264.49 KB, 下載次數(shù): 0)




作者: 冬冬    時間: 2017-5-9 11:18
碧桂園物業(yè)打著優(yōu)化資源、維護秩序的幌子亂收黑心錢？你說說你們是優(yōu)化誰的資源？公共停車位的土地屬業(yè)主共有，大家都沒同意，也沒有覺得現(xiàn)在有什么需要改變的，你優(yōu)化什么？誰給你的權(quán)利擅自做人家的主？維護秩序就更無恥了，一大早故意阻攔大家上班，造成人為擁堵，為的就是達到不可告人的私利，以前早上可以從來沒堵成這樣的。維護秩序，這是我聽到的最無恥的謊言。我們不會接受這些令人惡心的謊言，我們不承認，不接受，不參與，你就自己回去慢慢玩自己吧！
作者: 胡家軍    時間: 2017-5-9 11:42
本帖最后由 胡家軍 于 2017-5-9 11:45 編輯

支持全體業(yè)主維權(quán)，我也住這兒，同時也強烈譴責(zé)“北京海天”劣質(zhì)裝修。

作者: 大堰坡    時間: 2017-5-9 13:36
　碧桂園溫泉城物業(yè)公司一劉姓經(jīng)理表示，小區(qū)的停車管理服務(wù)費依據(jù)國家發(fā)改委放開部分服務(wù)指導(dǎo)價的規(guī)定，從5月3起開始征收，實施之前已經(jīng)告知了業(yè)主，并做出了解釋，該項費用不在物業(yè)管理費內(nèi)。又不是隨州一個岔，全國都在收，誰要你買車啥，誰要你住那啥啥∞
作者: bzc999    時間: 2017-5-9 13:43
小區(qū)地上屬于業(yè)主，已經(jīng)在公攤里，業(yè)主的車子停在這里，又不是停在車庫里，這樣收費，不合理
作者: 大尾巴狼    時間: 2017-5-9 13:56
地上屬于業(yè)主？你要這么說，那地上壞了是不是由業(yè)主拿錢修？你說地上停車位是屬于公攤的面積，面積是公攤的，但停車位的建設(shè)費用是別人出的，停車場的設(shè)施設(shè)備、相關(guān)道路及管理所發(fā)生的人工、原輔材料等等費用業(yè)主沒出一分錢，按照誰投資誰收益的市場原則收取適當(dāng)?shù)馁M用沒有問題。你們就可勁的鬧，最好是自治，想怎么搞就怎么搞多快活。
作者: 奧巴牛    時間: 2017-5-9 15:40
閉貴遠的物業(yè)像極了隨州的土狗子，一說收錢立馬就搞，事前都不帶走漏風(fēng)聲的
作者: 大堰坡    時間: 2017-5-9 15:41
大尾巴狼 發(fā)表于 2017-5-9 13:56
地上屬于業(yè)主？你要這么說，那地上壞了是不是由業(yè)主拿錢修？你說地上停車位是屬于公攤的面積，面積是公攤的 ...

在這說沒得用，要說去法院去說
作者: 冰若幽雪    時間: 2017-5-9 16:33
碧桂園就是扯淡，估計就是想圈錢撤離了
作者: 大堰坡    時間: 2017-5-9 16:58
業(yè)主看瞎眼啦，住的不是岔啊，
作者: 冰若幽雪    時間: 2017-5-9 17:00
大尾巴狼 發(fā)表于 2017-5-9 13:56
地上屬于業(yè)主？你要這么說，那地上壞了是不是由業(yè)主拿錢修？你說地上停車位是屬于公攤的面積，面積是公攤的 ...

你也說收適當(dāng)?shù)馁M用，就隨州三四線城市都排不上的，一個月一輛車收四百停車費，合理嗎？
作者: ZWJ____小蚊子    時間: 2017-5-9 17:05
碧桂園怎么又惹事情呀     之前的小孩上學(xué)問題解決沒多久   這又出這檔事   差評呀{:12_561:}{:12_561:}{:12_561:}
作者: ......待續(xù)    時間: 2017-5-9 17:21
大尾巴狼 發(fā)表于 2017-5-9 13:56
地上屬于業(yè)主？你要這么說，那地上壞了是不是由業(yè)主拿錢修？你說地上停車位是屬于公攤的面積，面積是公攤的 ...

你
住
哪
里
，
沒
有
住
碧
桂
園
別
出
聲
！
作者: 大尾巴狼    時間: 2017-5-9 17:26
冰若幽雪 發(fā)表于 2017-5-9 17:00
你也說收適當(dāng)?shù)馁M用，就隨州三四線城市都排不上的，一個月一輛車收四百停車費，合理嗎？

可以在政府部門的指導(dǎo)下，物業(yè)和業(yè)主協(xié)商，合理定價。
作者: 大尾巴狼    時間: 2017-5-9 17:27
......待續(xù) 發(fā)表于 2017-5-9 17:21
你
住
哪

我就事論事而已，有什么問題？
作者: 市外桃園    時間: 2017-5-9 20:17
那些瞎逼逼的人遲早亂收費會輪到你們頭上的，中國人最大特色，個掃門前雪，當(dāng)年日本鬼子就是這樣侵略到中國的，不團結(jié)
作者: 鄒鑫(正盈信)    時間: 2017-5-9 21:52
本來就是要錢。我家物業(yè)是3.9。停車費地面100。地下150。不是很正常嗎？
作者: 大堰坡    時間: 2017-5-9 22:44
我們的政策是以經(jīng)濟建設(shè)為中心，以改革開放為手段，到2020年全面建設(shè)小康社會。
作者: wx_吳_FP323    時間: 2017-5-10 07:24
每年碧桂園都鬧點亂收費的事，是不是房子賣不出去了！
作者: wx_吳_FP323    時間: 2017-5-10 07:24
每年碧桂園都鬧點亂收費的事，是不是房子賣不出去了！
作者: wx_吳_FP323    時間: 2017-5-10 07:24
每年碧桂園都鬧點亂收費的事，是不是房子賣不出去了！
作者: 貓先森    時間: 2017-5-10 09:20
成立業(yè)主委員會把這個垃圾物業(yè)公司趕出去，開發(fā)商和物業(yè)一個公司�？訕I(yè)主!
作者: 劉伸    時間: 2017-5-10 15:21
碧桂園的太鬼鳥。。作為一個下力的我得說哈，我們給業(yè)主裝修是給業(yè)主服務(wù)，天天還找下力的收錢，太TMD不人道了，黑下力的兩個錢有意思了。�！，F(xiàn)在開始噶業(yè)主的作了
作者: 劉伸    時間: 2017-5-10 15:22
碧桂園的太鬼鳥。。作為一個下力的我得說哈，我們給業(yè)主裝修是給業(yè)主服務(wù)，天天還找下力的收錢，太TMD不人道了，黑下力的兩個錢有意思了。�！，F(xiàn)在開始噶業(yè)主的作了
作者: 劉伸    時間: 2017-5-10 15:22
碧桂園的太鬼鳥。。作為一個下力的我得說哈，我們給業(yè)主裝修是給業(yè)主服務(wù)，天天還找下力的收錢，太TMD不人道了，黑下力的兩個錢有意思了。�！，F(xiàn)在開始噶業(yè)主的作了
作者: 劉伸    時間: 2017-5-10 15:22
碧桂園的太鬼鳥。。作為一個下力的我得說哈，我們給業(yè)主裝修是給業(yè)主服務(wù)，天天還找下力的收錢，太TMD不人道了，黑下力的兩個錢有意思了。�！，F(xiàn)在開始噶業(yè)主的作了
作者: 劉伸    時間: 2017-5-10 15:26
碧桂園的太鬼鳥。。作為一個下力的我得說哈，我們給業(yè)主裝修是給業(yè)主服務(wù)，天天還找下力的收錢，太TMD不人道了，黑下力的兩個錢有意思了。。�，F(xiàn)在開始噶業(yè)主的作了
作者: 好哥哥    時間: 2017-5-10 17:01
大尾巴狼 發(fā)表于 2017-5-9 13:56
地上屬于業(yè)主？你要這么說，那地上壞了是不是由業(yè)主拿錢修？你說地上停車位是屬于公攤的面積，面積是公攤的 ...

按照你說的，寧愿自己集資出錢維護停車場也比年年交錢要劃算。畢竟碧桂園業(yè)主幾乎都是路面停車，也談不上有什么設(shè)施設(shè)備。
作者: 逆游的魚    時間: 2017-5-10 18:50
作者: 煙火    時間: 2017-5-11 08:58
冰若幽雪 發(fā)表于 2017-5-9 17:00
你也說收適當(dāng)?shù)馁M用，就隨州三四線城市都排不上的，一個月一輛車收四百停車費，合理嗎？

難道一個月不是35么
作者: 信仰吧    時間: 2017-5-11 09:28
人民的政府快來制裁這種違法的公司吧
作者: 大堰坡    時間: 2017-5-11 11:02
好哥哥 發(fā)表于 2017-5-10 17:01
按照你說的，寧愿自己集資出錢維護停車場也比年年交錢要劃算。畢竟碧桂園業(yè)主幾乎都是路面停車，也談不上 ...

不中幾家合伙把齊是的智能停庫搞個一個車位能停+二臺
作者: 世外花園    時間: 2017-5-11 11:43
自己.傻，在那鳥不拉屎地買房。
作者: wx_鈴鐺_mOdDn    時間: 2017-5-11 13:25
車位買不起，露面停車也收費。如何解決？
作者: wx_鈴鐺_mOdDn    時間: 2017-5-11 13:25
車位買不起，露面停車也收費。如何解決？
作者: 大堰坡    時間: 2017-5-11 17:00
wx_鈴鐺_mOdDn 發(fā)表于 2017-5-11 13:25
車位買不起，露面停車也收費。如何解決？

把車甩球它
作者: 情花意膽    時間: 2017-5-12 06:00
精典之路 發(fā)表于 2017-5-10 17:09
物業(yè)管理變成斂財工具。

作者: ucdnfku123    時間: 2017-5-12 12:32
大尾巴狼 發(fā)表于 2017-5-9 13:56
地上屬于業(yè)主？你要這么說，那地上壞了是不是由業(yè)主拿錢修？你說地上停車位是屬于公攤的面積，面積是公攤的 ...

真是個大乙巴狼



歡迎光臨 隨州網(wǎng) (http://m.infinitetetris.com/) Powered by Discuz! X3.4