隨州網
標題:
難道僅僅是“女神”的舔狗嗎
[打印本頁]
作者:
浩淼
時間:
2020-4-6 17:21
標題:
難道僅僅是“女神”的舔狗嗎
當女神發(fā)了一張照片時，你看著她的朋友圈欣喜若狂，驚呼感嘆：這世界竟然有如此美貌之人，覺得這簡直是仙女下凡啊！
然后快速的給女神發(fā)消息，絞盡腦汁，把一切能夸贊她的話都告訴了她，然后忐忑地等著她的回復。
一分鐘，三分鐘，五分鐘過去了，她還是沒有回復你，然后你皺眉思考，終于為她的不回復找到了一個合適的理由，心想她可能沒有看見消息吧。
然后這時她回復了一個“嗯”字，連句基本的“謝謝”都吝嗇的不舍得給你。
愛情中，不缺乏這樣子的舔狗，深情擁抱換來冷漠的置之不理，愛屋及烏，感覺她的一切都是最好的，完全沒有基本判斷能力和自己獨立的性格了。
而在生活中的其他方面，這樣的人也是廣泛存在的。
當自己所喜歡的文學家、藝術家或者其他什么偶像發(fā)了一張普通的生活照片時，你就開始肆意地、過度地闡釋這張這張照片的含義。
像是在寫影評一樣強行附加這張極其普通的生活照片以特殊的意義，評論著“你真優(yōu)秀啊！”“太棒了”。
盡管可能這張照片讓你想起了他的輝煌成就，你只是想傾力表達對他的敬佩、愛慕之意，不過那只是他們記錄生活的一部分。
在生活中，他們也是父母、兒女，去購物的市民、觀賞風景的旅行者，和我們普通人并無太多的差異。
比如著名戲劇家陳佩斯先生，他曾在一個平臺上發(fā)布了一張自己吃包子和大餅的照片，然后各種欣賞贊美鋪天蓋地的襲來。
有一個人評論了一句：“就連吃包子都能夠體現出德藝雙馨的大家風范。”然后遭到了陳佩斯的回復，“如果這是德藝雙馨的話，那么賣包子的人都是藝術家了！”
這個評論已經刪除了，我想應該是那位過度闡釋的人，主動認清了自己的錯誤的深情語言。
就算是偶像，他們也有著作為普通人，所有的生活，你過度地闡釋他們的生活，很有可能會適得其反，打擾到他們本就不多的普通生活。
比如說“大衣哥”朱之文就曾多次在節(jié)目中談到，自己除了為觀眾表演唱歌，其他日子里還是想做一名普通的農民.
但是現在很多人都在過激地關注他的生活，這已經嚴重地影響到自己和家庭的正常生活。
這就是在其他方面的“舔狗”，他們對自己的偶像一往情深，只要是自己喜歡的人，就連吃飯都是美的、帥的，他們以壓抑自己的獨立的性格，作為代價，麻木地奔跑在追隨的道路上。
每個人都是自己生活的主角，有著屬于本人的正常生活秩序，所以應該具備分析事物特性的能力。
假如自己所喜歡的藝術家發(fā)布了一個作品時，我們當然可以毫不猶豫地稱贊或者評價他，這也是對他勞動成果的一種認可。
不過如果他只是作為普通人而發(fā)布的一些記錄時，請別再過分的“深情”，打擾到他們。
希望每個人都能夠有自己獨立的靈魂和性格，不做一只深情的“舔狗”。
作者:
城市里的農村人
時間:
2020-4-7 14:25
作者:
一個過客
時間:
2020-4-7 14:40
舔狗舔狗舔到最后一無所有
歡迎光臨 隨州網 (http://m.infinitetetris.com/)
Powered by Discuz! X3.4
