《羋月傳》不尊重歷史嗎？

隨州新華書(shū)店

[摘要]如果《三國(guó)演義》是今天的人寫(xiě)的，并在此時(shí)此刻第一次被拍成電視劇，那網(wǎng)上估計(jì)這類(lèi)的文章少不了：《亮瞎狗眼！面如美玉的張飛慘被“黑”》、《編劇腦殘！大英雄周瑜竟被寫(xiě)得如此小肚雞腸》……

整個(gè)2015年12月，中國(guó)熒屏都被《羋月傳》這部電視劇霸占了。與此同時(shí)，爭(zhēng)議一直伴隨該劇，很多人認(rèn)為劇中呈現(xiàn)的內(nèi)容與事實(shí)不符：“相差幾十歲的羋月、黃歇怎么可能談戀愛(ài)？”“一代名將白起居然是義渠草原的‘狼孩’？”“怎么哪個(gè)男人都是情種，都被羋月迷得五迷三道的？”……

這其中涉及到了兩個(gè)問(wèn)題，一是由真人真事改編的歷史題材影視劇，要不要尊重歷史史實(shí)？二是所謂尊重歷史，是不是就要完全按照史實(shí)一點(diǎn)不改地呈現(xiàn)？接下來(lái)我們就拆解一番。

一、《羋月傳》“瞎編”處太多？ 《三國(guó)演義》可能更多

張飛是個(gè)黑臉大漢，睜眼睡覺(jué)；關(guān)羽是個(gè)紅臉硬漢，單刀赴會(huì)，過(guò)五關(guān)斬六將，受傷了華佗給他刮骨療過(guò)毒；劉備胳膊跟長(zhǎng)臂猿似的，逮誰(shuí)跟誰(shuí)哭；周瑜小心眼，是被諸葛亮氣死的……

以上印象，大家都有吧？在我們心里，這些人就是這個(gè)樣子，然而……這都不是真的。

歷史上的張飛，長(zhǎng)得面如美玉，風(fēng)流倜儻，擅長(zhǎng)書(shū)法，喜畫(huà)美人；關(guān)羽的臉是什么顏色，史書(shū)上沒(méi)記載過(guò)，過(guò)五關(guān)斬六將、單刀赴會(huì)都是別人干的，刮骨療毒倒是有這事，不過(guò)刮的時(shí)候，華佗已經(jīng)死了11年；劉備所謂的“雙耳垂肩雙臂過(guò)膝”，咱在現(xiàn)實(shí)生活中見(jiàn)誰(shuí)是這樣的？“既生瑜何生亮”聽(tīng)起來(lái)很有畫(huà)面感吧？事實(shí)上周瑜真沒(méi)說(shuō)過(guò)。

什么？你說(shuō)空城計(jì)特別酷？是挺酷，不過(guò)那不是諸葛亮干的，是趙云干的。

《三國(guó)演義》中，劉關(guān)張的形象與史實(shí)都有一定出入

舉這些例子無(wú)外乎想說(shuō)明一點(diǎn)：我們對(duì)三國(guó)人物的很多印象根深蒂固，仿佛他天生就應(yīng)該是這樣，但其實(shí)都是羅貫中的《三國(guó)演義》給我們進(jìn)行的誤導(dǎo)�！度龂�(guó)演義》全名《三國(guó)志通俗演義》，名字就很清楚地告訴大家，我這是以《三國(guó)志》為藍(lán)本，為了通俗的目的而進(jìn)行了演義化地處理。

得虧當(dāng)年沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，要不羅貫中一定被噴死。

相比起來(lái)，《羋月傳》的改編并不比《三國(guó)演義》更離譜，有些甚至還挺巧妙。例如白起，歷史上只記載白起是“戰(zhàn)神”，并非世勛大族，卻深得秦昭襄王和宣太后（就是羋月）的信任，打仗特牛。同時(shí)他也很殘暴，長(zhǎng)平之戰(zhàn)坑殺40萬(wàn)敵軍。關(guān)于他成人之前的記載則缺失，只記載他是秦國(guó)郿縣人。

在《羋月傳》中，編劇給他續(xù)上了童年經(jīng)歷：他是個(gè)“狼孩”，骨子里的殘忍嗜血是與生俱來(lái)的；他落難義渠后，被羋月所救，成為她的義弟，后來(lái)又被送到了秦國(guó)軍隊(duì)中。這樣一改編，羋月為何信任白起，白起又為何異常殘暴，都有了比較合理的解釋。

《羋月傳》中，羋月認(rèn)“狼孩”白起為義弟

三國(guó)時(shí)期距今1700多年，羋月生活的時(shí)代距今更是長(zhǎng)達(dá)2300多年，那時(shí)的史書(shū)能流傳到今天已經(jīng)不容易，記載不詳細(xì)在所難免。如果把這些歷史改編為完整的故事，一定是要虛構(gòu)一些情節(jié)的。所以動(dòng)不動(dòng)就扣上“瞎編”的帽子，對(duì)歷史小說(shuō)的作者和影視劇的編劇而言，都不太公平。

二、影視劇即便普及的是有錯(cuò)漏的歷史 也比不普及好

宋丹丹的兒子巴圖最近很紅，因?yàn)樗�搞了一次成功的“危機(jī)公關(guān)”�！读d月傳》中他扮演秦武王，一個(gè)肥頭大耳還很猥瑣的君王，死法很奇葩：跟人比力氣，舉鼎舉得兩目出血而死。最關(guān)鍵的是他的名字：嬴蕩。（別告訴我你沒(méi)念歪沒(méi)想歪）

對(duì)于這樣的角色，觀眾自然沒(méi)好氣，一會(huì)兒抱怨“方中信、劉濤（劇中演秦武王父母）怎么生出這么個(gè)孩子來(lái)？”他在微博中回答：“我是充話(huà)費(fèi)送的唄。”一會(huì)兒又抱怨：“這個(gè)角色看著神煩”，他又回答：“60集死，大家熬一熬！”

巴圖微博用頗具互聯(lián)網(wǎng)特性的自黑方法“圈粉”無(wú)數(shù)，順便傳播了下歷史知識(shí)

這一系列自黑的行為獲得了網(wǎng)友的喜愛(ài)，光是自我調(diào)侃“60集死”的一條微博，轉(zhuǎn)發(fā)3萬(wàn)多條，點(diǎn)贊數(shù)近10萬(wàn)。而在此之前，全中國(guó)有多少人知道一個(gè)叫嬴蕩的舉鼎而死的秦武王呢？

這就是互聯(lián)網(wǎng)思維傳播歷史知識(shí)的典范。通過(guò)《羋月傳》，我們知道了羋這個(gè)字念“米”，不念“損”、“千”、“干”什么的。知道了秦惠文王贏駟和他的兩位姓羋的老婆，知道了他兩個(gè)兒子秦武王嬴蕩和秦昭襄王嬴稷，以及他們跟我們熟悉的秦始皇的關(guān)系：羋月是秦始皇爺爺?shù)哪棠�，嬴稷是秦始皇的太爺爺�?/font>

巴圖在微博上傳的《羋月傳》人物關(guān)系圖，標(biāo)明羋月是秦始皇的高祖母

別說(shuō)其他人物和歷史背景、風(fēng)俗知識(shí)了，就說(shuō)這一家人的名字和相互之間的關(guān)系，在《羋月傳》播出之前，除了歷史專(zhuān)業(yè)人士和愛(ài)好者，又有幾個(gè)人熟悉呢？這部劇可能有虛構(gòu)得不合理，甚至是根本上錯(cuò)誤的史實(shí)，但大致歷史脈絡(luò)是交代得很清楚的，并非“戲說(shuō)”一類(lèi)。一些細(xì)節(jié)也做得很到位，比如歷史上的秦武王就是劇中巴圖那樣高大魁梧、肥頭大耳的樣子。

且不說(shuō)影視作品本沒(méi)有傳播歷史知識(shí)的義務(wù)，把戲拍好看了獲得高收視率才是正經(jīng)事。就算它應(yīng)該肩負(fù)歷史教育的重任，一部以先秦為背景的《羋月傳》，其價(jià)值也大過(guò)很多清宮�。ò�括原班人馬打造的《甄嬛傳》）。畢竟相對(duì)清朝歷史，先秦離我們太遠(yuǎn)，我們也太不熟悉，把這段歷史大致拍出來(lái)，呈獻(xiàn)給觀眾，已經(jīng)是很好的歷史普及了。

至于你說(shuō)這個(gè)普及的過(guò)程中有些錯(cuò)漏？這個(gè)嘛，說(shuō)句不好聽(tīng)的，二十四史就真的都可信嗎？而且就算有錯(cuò)，總沒(méi)有抗日神劇離譜吧？

三、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代 有錯(cuò)的影視劇也不會(huì)誤導(dǎo)觀眾

《羋月傳》最為人詬病的一個(gè)歷史錯(cuò)誤，是被戲稱(chēng)為“穿越時(shí)空的愛(ài)戀”的“羋黃戀”。羋月和黃歇這對(duì)苦命鴛鴦從少年就開(kāi)始談戀愛(ài)，一直談到了中年，黃歇談出了胡子，羋月談成了寡婦。最終兩人也沒(méi)能在一起，分別時(shí)兩人在屏幕里頭哭，淚點(diǎn)低的觀眾在屏幕外頭哭。

但是，這一切都是編的……劇中二人年紀(jì)相當(dāng)，戲外兩位演員對(duì)比，扮演羋月的孫儷比扮演黃歇的黃軒大3歲，而歷史上羋月比黃歇大多少呢？

30歲，可能還不止。那么我是怎么知道的呢？往下看——

“《羋月傳》為了給羋月塑造一個(gè)初戀情人的角色，而將‘戰(zhàn)國(guó)四公子’之一的黃歇移花接木放置在劇情中，不僅使得年代錯(cuò)亂，更強(qiáng)行改變了一個(gè)既有人物的履歷與性情。據(jù)歷史記載，黃歇活躍于秦昭襄王晚期及楚考烈王時(shí)期，與歷史上的宣太后年齡差距有三四十歲，兩人在劇中卻年齡相仿，彼此恩愛(ài)，難免給人一種東拉西扯的不適感�！�

好吧我承認(rèn)，上邊這段是抄的，它來(lái)源于《北京晚報(bào)》12月30日的一篇報(bào)道。我是怎么找到這篇文章的呢？百度一下“羋月+黃歇”，在搜索結(jié)果第一頁(yè)隨便點(diǎn)開(kāi)一篇，里頭就有。整個(gè)搜索找尋時(shí)間不到十秒。

這就是互聯(lián)網(wǎng)的威力——糾錯(cuò)成本變得極低。不管編劇用了什么改編的小心思，改寫(xiě)了哪些史實(shí)，都會(huì)在播出之后成為眾多“鍵盤(pán)歷史學(xué)家”的攻擊目標(biāo)。各種紙媒、網(wǎng)媒、自媒體會(huì)寫(xiě)出無(wú)數(shù)或正經(jīng)或詼諧的文章，把那段歷史和人物關(guān)系掰開(kāi)了揉碎了講給你聽(tīng)。只要你心存疑問(wèn)，或者哪怕只是喜歡看八卦，都會(huì)在網(wǎng)上輕而易舉找到答案。

《羋月傳》中的羋月和黃歇。歷史上兩人相差三四十歲，黃歇比羋月的兒子還小

在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，一部影視劇想誤導(dǎo)觀眾，幾乎是不可能的。就算你不主動(dòng)搜索，也會(huì)在朋友圈、微信公眾號(hào)里讀到大量諸如《羋月和秦始皇什么關(guān)系？》、《春申君黃歇和羋月什么關(guān)系？》、《秦武王嬴蕩：歷史上死得最窩囊的君王》之類(lèi)的文章，想躲都躲不開(kāi)。很難想象你看過(guò)一部劇，對(duì)里邊的人物、情節(jié)感興趣，在看到朋友圈里的類(lèi)似文章時(shí)會(huì)不點(diǎn)進(jìn)去看看。

試想一下，如果《三國(guó)演義》是今天的人寫(xiě)的，并在此時(shí)此刻第一次被拍成電視劇，那網(wǎng)上會(huì)出現(xiàn)什么情景？估計(jì)這類(lèi)的文章少不了：《亮瞎狗眼！面如美玉的張飛慘被“黑”》、《編劇腦殘！大英雄周瑜竟被寫(xiě)得如此小肚雞腸》、《演關(guān)羽的演員疑似被導(dǎo)演潛規(guī)則：怎么誰(shuí)的好事都寫(xiě)成他的》……

有關(guān)三國(guó)的史實(shí)錯(cuò)誤會(huì)被網(wǎng)友一一糾正，并不會(huì)“誤導(dǎo)”任何人。只是這樣做，除了口水之外，是不是也變得不那么好玩了？

結(jié)語(yǔ)：

影視劇要不要尊重歷史？當(dāng)然要尊重，但按照史書(shū)一絲不變地翻拍也不可取。且不說(shuō)那會(huì)少了很多趣味，史書(shū)本身也并不絕對(duì)可信，所謂盡信史不如無(wú)史。像《羋月傳》這樣，將歷史講成一個(gè)好看的故事傳播出來(lái)，讓大家對(duì)陌生的歷史感興趣，本身就是對(duì)歷史的尊重。

SAP

收視率才是第一位的