民間借貸糾紛實(shí)例

老吳-

老吳-

民間借貸法律依據(jù)

老吳-

最高人民法院司法解釋

杰克丶斯派洛

借條上寫借款10萬(wàn)，實(shí)際只拿了9萬(wàn)的高利貸式借條在隨州非常多。甚至一分錢沒(méi)有拿卻寫了幾萬(wàn)元的賭場(chǎng)式借條。這些東西只有當(dāng)事人清楚。

lyt

粗略的看過(guò)

杰克丶斯派洛

杰克丶斯派洛 發(fā)表于 2015-11-2 08:43
借條上寫借款10萬(wàn)，實(shí)際只拿了9萬(wàn)的高利貸式借條在隨州非常多。甚至一分錢沒(méi)有拿卻寫了幾萬(wàn)元的賭場(chǎng)式借條 ...

法庭上是講證據(jù)的地方，這些東西都很難搞證據(jù)。

老吳-

杰克丶斯派洛 發(fā)表于 2015-11-1 13:15
法庭上是講證據(jù)的地方，這些東西都很難搞證據(jù)。

    如此一來(lái)，既保護(hù)了合法的出借人的利益，也保護(hù)了借款人的合法利益。非法的高利貸借款不受法律保護(hù)。

老吳-

杰克丶斯派洛 發(fā)表于 2015-11-1 13:15
法庭上是講證據(jù)的地方，這些東西都很難搞證據(jù)。

出借高利貸法律不予保護(hù)