騰龍F(tuán)004-原廠一半的價(jià)格，卻有其99%的效果

丁 丁

　　一直覬覦佳能百微，無(wú)論是一代，二代還是最后新出的紅百，無(wú)奈原廠的價(jià)格一直是個(gè)雞肋。能與百微一較高下的副廠---我個(gè)人覺(jué)得肯定是騰龍的90微。所以，一直也比較關(guān)注這個(gè)系列的鏡頭，騰龍做的大部分都是變焦鏡頭，定焦聊聊可數(shù)，但卻是非常經(jīng)典！
　　在佳能紅百之后，騰龍出的新９０微，簡(jiǎn)直就是直接沖著干翻原廠的勁頭去的。新９０微吸收了原一代，二代90微的特點(diǎn)，改善了逆光性能，使用了新的Eband綠頭涂層，有效提升了抗逆光效果，內(nèi)對(duì)焦系統(tǒng)，不再伸出一個(gè)大頭來(lái)嚇跑飛蟲(chóng)了，環(huán)形U馬達(dá)，對(duì)焦寧?kù)o快速（跟我的EF-8518鏡頭PK了一下，安靜迅速，全時(shí)手動(dòng)確實(shí)不分伯仲），并且加入了VC防抖。。。。而價(jià)格。。。。。。。。簡(jiǎn)直太白菜了，其性價(jià)比，可以與佳能的性價(jià)比之王：EF-8518媲美。
　　我這只是從TB網(wǎng)購(gòu)的二手，賣(mài)家是個(gè)TB賣(mài)鞋的，說(shuō)買(mǎi)錯(cuò)了鏡頭，轉(zhuǎn)賣(mài)。權(quán)且相信吧，網(wǎng)上看了圖片，確定成色有9成新，2000元的價(jià)格，這個(gè)價(jià)格比全新水貨價(jià)格還便宜大概700元，管他呢，就是水貨，你也不能保證不是二手9成新左右的翻新貨吧。。。。。。
　　我買(mǎi)了很多二手鏡頭，一直是個(gè)實(shí)用主義者，樂(lè)此不疲，原因？劃得來(lái)啊，以前買(mǎi)的一只EF-5018，500元買(mǎi)的（當(dāng)時(shí)全新750），跟了我6-7年，拍了好多片，平時(shí)比較愛(ài)惜，成色不錯(cuò)，最后300又賣(mài)了，（不是不好，是我想要更好的），你算算看這6-7年的使用費(fèi)才多少？？？，選二手鏡頭，一些小問(wèn)題如：有一兩顆灰塵，有一點(diǎn)點(diǎn)掉膜等等，其實(shí)都不是問(wèn)題，只要能正常工作，鏡頭通透，絕對(duì)是能干活的！當(dāng)年我父親那臺(tái)華鎣旁軸，鏡頭霉的跟鬼樣，還不是給我拍了不少紀(jì)念照。。。咱一沒(méi)潔癖，二沒(méi)處女情結(jié)，一個(gè)字：實(shí)用主義！
　　此頭到手一看，成色還真不錯(cuò)！翻新一下，加工加工都可以充新了，以前一直用騰龍的A09這只標(biāo)變充當(dāng)微距鏡頭，無(wú)奈它的放大率只有1/4，而這只F004可是1:1的哦，真正的微距，以下是試拍片，全部原圖縮小，哈哈，今年春暖花開(kāi)時(shí)，有得拍了！

室內(nèi)光線下的塑料花：
100%的局部

因?yàn)槭覂?nèi)燈光的原因，白平衡不準(zhǔn)。

麻酥餅，可看焦外效果。


酥餅渣，應(yīng)該是最近對(duì)焦距離了，30cm左右，微距頭有三段對(duì)焦范圍:30-50CM，50-無(wú)窮遠(yuǎn)，全焦段。這樣限制對(duì)焦范圍，目的是快速對(duì)焦。


拍文字

文字100%，防抖在微距中不是很有用，但有勝于無(wú)。



香芬瓶子，肉眼不容易看見(jiàn)的紋路，也拍出來(lái)了。


這張看來(lái)，對(duì)焦還是很準(zhǔn)的，不跑焦。


看看焦外，此頭在F4以下都是圓光圈，所以，焦外還是很柔和的，但是跟百微比，百微的焦外更柔，因?yàn)樗�多�?0mm的焦外虛化，這就是那一點(diǎn)點(diǎn)的差距了，除了原廠頭的做工，它和原廠豪不遜色。


大約是1:1的微距，吊蘭枯萎的葉子尖。大約只有一顆米大小。


注：由于現(xiàn)場(chǎng)光線弱的問(wèn)題，幾乎都不是ISO100的照片，所以，銳度上打了折扣了，如果是ISO100，再加上微距閃光燈，效果將更加明顯，直追原廠。

穀雨

嘖嘖！~專業(yè)技術(shù)帖子啊。

祝賀又?jǐn)〖伊恕?img src="static/image/smiley/default/sz04.gif" smilieid="538" border="0" alt="" />

分析得很好，有實(shí)力當(dāng)然原廠頭子，反之，副廠更實(shí)惠。
以后微距大片就看你的了。

漲漲苔

學(xué)習(xí)了，不單是學(xué)習(xí)拍攝技巧，還有你的實(shí)用主義。