對(duì)于志愿者對(duì)抗戰(zhàn)老兵的關(guān)懷幫助的一片熱心值得肯定。無(wú)論這些老人是否有奪目的光環(huán),只要他們當(dāng)過(guò)兵,畢竟他們?cè)谀莻(gè)年代經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮。即使不是軍人作為老人在當(dāng)今也應(yīng)該受到大家的尊重和幫助。但有些無(wú)據(jù)可查僅憑自己所說(shuō)的一些經(jīng)歷,老吳有些質(zhì)疑不吐不快。好在國(guó)家的檔案部門不是任人一說(shuō)就作為肯定記載。如果記載于檔案,自然有他的考證依據(jù)。老吳此帖的目的,并不是說(shuō)其中某些老兵不是抗戰(zhàn)老兵,也不是說(shuō)他們肯定是抗戰(zhàn)老兵。是否廝殺過(guò)鬼子也暫且不提。只是覺(jué)得其中有些史實(shí)與實(shí)際不符。從帖子中也沒(méi)有看出在新中國(guó)成立后有國(guó)家的相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)他們“和日本人拼刺刀”的抗日經(jīng)歷及細(xì)節(jié)作出肯定的結(jié)論。不過(guò),現(xiàn)在提倡“正能量”,只要是宣傳需要,出現(xiàn)橫店抗戰(zhàn)劇本、手撕鬼子情節(jié)不足為怪。 但是老吳逢事喜歡較真,想說(shuō)說(shuō)自己的見(jiàn)解。 從文章中看出:1943年正是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)刻,當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨軍隊(duì)全力抗日。有的人不打日本人卻靠打土匪、沖國(guó)民黨倉(cāng)庫(kù)補(bǔ)充武器,俘虜偽軍司令,收繳了日本的三八大蓋。什么叫“偽軍”?通常講偽軍其實(shí)是對(duì)漢奸、“皇協(xié)軍”的稱呼,而國(guó)民黨的軍隊(duì)與皇協(xié)軍有截然的區(qū)別。但是自中國(guó)解放以來(lái),偽軍是官方對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)的貶稱(而現(xiàn)在可能不這么稱呼了)。這可以從文章“沖國(guó)民黨倉(cāng)庫(kù)”的前呼后應(yīng)中已經(jīng)看出?傊@里并沒(méi)看到有打日本人的痕跡。 1944年,摸黑打日本,站崗的有口令:“口令”?“滾開(kāi),喝水”。既然是打日本人,站崗的不知是日本人還是自己人。你去打日本應(yīng)該日本人站崗才對(duì),自己人喊什么口令呢?不但老吳這么大年紀(jì)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)軍隊(duì)會(huì)制定這樣不符情理的口令,連小孩子都覺(jué)得這樣的口令太過(guò)于隨便。這里仍然沒(méi)看到有打日本人的痕跡。 “和小日本拼刺刀、殺了一個(gè)日本兵”,這都只是老兵自己的說(shuō)法,不但沒(méi)有任何檔案記載,就連自己人也沒(méi)有可供佐證的證明。當(dāng)時(shí)前來(lái)幫忙的旁邊的戰(zhàn)友是誰(shuí)、護(hù)士長(zhǎng)是誰(shuí)均沒(méi)有交代。殺日本兵的事別人可以相信反正老吳不信。其實(shí)這里面對(duì)有些基本的稱呼也是不對(duì)的。比如說(shuō),那個(gè)時(shí)候?qū)θ毡救说姆Q呼,要么是小鬼子、小日本,在隨縣的土話要么是“小日人”。沒(méi)有什么對(duì)日本人稱呼為“老日投降”之說(shuō)?對(duì)那些真正的漢奸稱呼是“二鬼子”或者是“二狗子”。 關(guān)于國(guó)軍第45軍:抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,國(guó)軍第45軍在隨縣的確曾有過(guò)駐軍,當(dāng)時(shí)是在隨縣的雙河、茅茨畈一帶。與日軍正面交鋒。但是,在日軍投降之時(shí)該軍隊(duì)已經(jīng)奉命開(kāi)往鄭州一帶受降。隨后部隊(duì)遷往河北長(zhǎng)垣縣。好像不存在千里送俘虜?shù)那闆r。 草略再看后面,還是未見(jiàn)到打殺日本人的事情。 老吳理解志愿者善良的心愿。但是不管他們是不是抗戰(zhàn)老兵,對(duì)待老人該奉獻(xiàn)的均可以自愿幫助他們。這不是以他們是否有頭銜為前提。老吳說(shuō)話一貫正直,如果不愿聽(tīng)的多有得罪。
|