一、案情簡介 L先生是一位經(jīng)常使用手機(jī)進(jìn)行金融交易的上班族。一天,他接到一個自稱是某知名銀行客服的電話,對方稱L先生的銀行卡存在風(fēng)險,需要他立即進(jìn)行操作來解決。 這個所謂的“客服”準(zhǔn)確說出了L先生的姓名、銀行卡號的部分?jǐn)?shù)字以及他的開戶銀行。L先生開始有些擔(dān)心,按照對方的指示,下載了一個名為“安全防護(hù)”的APP(實際上是一個惡意軟件)。 對方在電話里告訴L先生,要在這個APP上輸入銀行卡密碼和短信驗證碼,說是為了驗證他的身份并且進(jìn)行風(fēng)險解除操作。L先生雖然有些疑慮,但想到對方能說出自己這么多銀行信息,就放松了警惕,輸入了相關(guān)信息。 隨后,L先生發(fā)現(xiàn)自己銀行卡里的5000元被轉(zhuǎn)走了,他這才意識到自己被騙了,趕緊撥打銀行客服電話掛失銀行卡。 L先生在網(wǎng)上搜索如何追回被騙的錢款,找到了一個聲稱可以幫助受害者追回資金的“維權(quán)公司”。這個“維權(quán)公司”的網(wǎng)站看起來非常正規(guī),有很多成功案例展示,還有一些看起來很專業(yè)的客服人員在線解答。 L先生聯(lián)系上了這個“維權(quán)公司”,對方表示他們有專業(yè)的律師團(tuán)隊和技術(shù)人員,可以追蹤到詐騙分子的資金流向,并且?guī)椭鶯先生追回被騙的錢。但是,需要L先生先支付2000元的“維權(quán)服務(wù)費(fèi)”。 L先生急于拿回自己的錢,就向?qū)Ψ教峁┑馁~戶轉(zhuǎn)了2000元。之后,這個“維權(quán)公司”就消失了,L先生再也聯(lián)系不上他們,這才發(fā)現(xiàn)自己又陷入了另一個騙局。 二、案例分析 1.對個人信息保護(hù)意識不足 L先生輕易相信了來電者自稱銀行客服的說法,沒有主動通過銀行官方客服電話核實情況。銀行一般不會通過這種方式要求客戶在非銀行官方APP上輸入密碼和驗證碼。 2.缺乏對陌生APP的警惕性 隨意下載來源不明的APP,并且在上面輸入敏感信息,這是非常危險的行為。正規(guī)的銀行操作都是通過官方APP或者銀行網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行的。 3.二次詐騙利用受害者心理 在第一次被騙后,L先生急于挽回?fù)p失,沒有仔細(xì)核實“維權(quán)公司”的真實性。很多這樣的假維權(quán)公司就是利用受害者想要追回錢款的急切心理,再次實施詐騙。 三、風(fēng)險提示: 1.核實身份信息 當(dāng)接到自稱金融機(jī)構(gòu)客服的電話時,一定要通過官方網(wǎng)站或者官方客服電話核實對方身份,不要輕易相信來電顯示的號碼,因為號碼可以被偽裝。 2.謹(jǐn)慎對待APP下載 只從正規(guī)的應(yīng)用商店(如蘋果App Store或安卓應(yīng)用商店)下載APP,不要下載來源不明的APP。對于要求輸入敏感信息的APP要格外謹(jǐn)慎。 3.警惕二次詐騙 如果不幸遭遇詐騙,不要輕易相信網(wǎng)上所謂的“維權(quán)”“追回資金”等服務(wù)。如果要尋求幫助,可以聯(lián)系警方或者向正規(guī)的消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)咨詢。
|