由我國反恐法出臺看一些人的尿性

楊鄧

其實，近期國家層面的反恐動作頻頻。

12月10日，新疆烏魯木齊召開的反恐怖工作會議上，孟建柱強調(diào)，要把反恐怖工作放在更加突出位置，把反恐怖措施進一步落實到位，切實補齊反恐怖工作短板；

12月20日，劉躍進轉(zhuǎn)任公安部反恐專員（副部長級）、黨委委員。當天聊聊正警事兒就此事以《反恐專員，大有可為》，全網(wǎng)首發(fā)，分析了此君為何能擔此重任的原因。

由此看來，這些都應(yīng)該是在為反恐法的出臺在做準備。

就在外界紛紛猜測反恐專員的職責時，很多人并沒有注意到，在劉躍進上任的第2天，也就是12月21日，反恐怖主義法草案三審稿提請給了十二屆全國人大常委會第十八次會議審議。上任的第4天，就有媒體在公安部官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，劉躍進由一級警監(jiān)獲授副總警監(jiān)警銜。

我國為什么要制定反恐怖主義法

當前，全球反恐形式日益嚴峻，要求國家層面建立更加嚴格的反恐機制。

新疆、西藏、云南、廣東、北京……近年來，我國發(fā)生多起暴恐事件，隨著事件次數(shù)的增多，這些恐怖襲擊也呈現(xiàn)出由砍殺向爆炸發(fā)展、由小城市向大城市發(fā)展、由攻擊黨政機構(gòu)所在地向攻擊普通民眾聚集地發(fā)展的趨勢。

這些恐怖主義活動給我國政治、經(jīng)濟和社會秩序帶來了巨大危害，也影響了國際社會的安定。在這種情況下，制定我國的反恐怖主義法是非常必要和迫切的。

正如國家反恐辦副主任、公安部反恐怖局局長安衛(wèi)星所說：“在現(xiàn)有法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，制定一部專門的反恐怖主義法，既是當前打擊恐怖主義的現(xiàn)實需要，也是我國的國際責任�！�

加強國際合作聯(lián)合打擊恐怖主義

2015年11月30日，習近平在巴黎會見俄羅斯總統(tǒng)普京時指出，中方愿同包括俄方在內(nèi)的國際社會加強反恐合作，維護國際社會共同利益；

2015年12月3日，郭聲琨主持的首次中美打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪及相關(guān)事項高級別聯(lián)合對話達成五項成果，其中一項就是網(wǎng)絡(luò)反恐合作。

為加強國家間的反恐合作，最近高層也是“蠻拼的”。

而不僅是美國和俄羅斯有《反恐怖主義法》及《通信協(xié)助執(zhí)法法》等專門法律法案，包括英國、法國、日本等多個國家均有相關(guān)的法律法規(guī)。既然要加強國際反恐合作，我國制定專門的法律這也是勢在必行了。

其實，在2014年10月27日和2015年2月26日，十二屆全國人大常委會就分別對該法草案一次、二次審議稿進行了審議。此次三審?fù)ㄟ^的《中華人民共和國反恐怖主義法》的內(nèi)容其實并沒有超出之前外界的預(yù)估。按照官方說法，“借鑒國外有效做法的基礎(chǔ)上制定的”。

確實，相比而言，中國在這方面的步伐走的確實太慢。

如美國的《反恐怖主義法》在1996年就出臺了，而后的2001年通過的《反恐怖主義法案》擴大了聯(lián)邦政府在反恐方面的權(quán)利，2004年又專門制定《情報機構(gòu)與預(yù)防恐怖主義改革法》。就連印度也在2002年制定《防止恐怖主義法》。

但是可以預(yù)見，該法的頒布，使我國在加強國際間的反恐合作有了明確的法律依據(jù)，也更加充分地說明了我國政府在這一問題上的積極態(tài)度。

盡管這并非一朝一夕就能畢其功于一役。但聊聊正警事兒（llzjsr）相信，隨著我國設(shè)立高級別的反恐專員以及反恐法的頒布實施，必將使我國在加強國際反恐合作，打擊國際涉恐犯罪等方面發(fā)揮更大的作用。

同時我們卻也能看到，我國的首部反恐怖主義法也讓國內(nèi)一些別有用心的人和國外勢力有意無意的在“里應(yīng)外合”，對該法進行輿論圍剿。

尤其美國，前幾天該國司法部才建議歐洲強化反恐法律，在中國反恐怖主義法草案三審時，該國國務(wù)院卻又妄稱對打擊恐怖主義“弊大于利”。

這正如11月16日，我國外長王毅表示的：“中國主張反恐要形成合力，致力于標本兼治，不能搞雙重標準。”

而西方國家用雙重標準對待恐怖主義，擔心中國的人權(quán)問題，也讓一些人的尿性顯露無疑。昨天，微信公眾號長安劍推送的一篇《對<反恐怖主義法>的四個質(zhì)疑，看誰一秒鐘就被打臉》文章則給這些沒消停過的聲音扇了幾個“pia~pia”作響的耳光。（具體文字就不一一贅述了，諸君感興趣可自行度娘或微博搜索）

piecesun

不會加個（轉(zhuǎn)）？？