“隨州鐵樹社區(qū)（棉紡廠）棚戶區(qū)改造房屋征收補償安置方案”————各位網(wǎng)友怎么看？

起早貪黑

一醉方休 發(fā)表于 2014-4-28 22:50
這種補償標準你滿意嗎？

政府對鐵樹 和亞通的拆遷標準各異，如何讓群眾信服

一醉方休

起早貪黑 發(fā)表于 2014-4-29 10:30
政府對鐵樹 和亞通的拆遷標準各異，如何讓群眾信服

本來補償就低，還沒一碗水擔平。。。
要我看，他們就是在玩心理戰(zhàn)，給老百姓兩個標準，一個很低，一個更加低的，讓你們?nèi)�爭去比，實在扭不過了就給你們個很低的那種，讓你心里稍微平衡點兒。反正不管怎么樣，后來都是政府贏，官員們和開發(fā)商都笑了~�。�

隨州窮人

被拆遷的人又想拆適,又想補多多的錢,沒辦法;

夜太黑

個人認為：1:2還建才是合理的。

一醉方休

隨州窮人 發(fā)表于 2014-4-29 12:43
被拆遷的人又想拆適,又想補多多的錢,沒辦法;

其實沒多少人愿意拆的。對于老人來說，他們不想折騰。對于年青人來講，從小就在這個社區(qū)長大，不管老與少，都對這個社區(qū)是有感情的。一直住的挺好的，又是老市區(qū)，什么都方便，誰想拆？

一醉方休

夜太黑 發(fā)表于 2014-4-29 12:54
個人認為：1:2還建才是合理的。

其實大家伙也就是對于此問題聊一聊，交換下意見，心里有個數(shù)兒。關(guān)鍵還是要看到時怎么跟拆遷辦的人談。

夜太黑

一醉方休 發(fā)表于 2014-4-29 13:50
其實大家伙也就是對于此問題聊一聊，交換下意見，心里有個數(shù)兒。關(guān)鍵還是要看到時怎么跟拆遷辦的人談。

我不是說著玩的，棚戶區(qū)改造中央財政是有資金支持的，因為這個項目是中央對老國有企業(yè)，破產(chǎn)后職工的一種補償政策，全國很多地方都是這個標準。

灌坑

     還建房要確保如期入住，不能拖得太長，據(jù)說有的地方拖好多年不能入住，搞成了爛尾樓多遭糕。
          順便講個小故事：寒風刺骨的冬天，有個人穿了一件破棉襖站在茅屋檐下只哆嗦，一同情者要送一件新棉襖給他，穿破棉襖的人說：送我兩件我就把破棉襖脫下來給你們，你想要我的破棉襖搞啥子？
同情者無語走了，穿破棉襖的人后來如何就不言而喻了。
理性維權(quán)才是上策。

牛哥

我說一句找罵的話，現(xiàn)在一說拆遷就罵政府如何強拆，開發(fā)商如何無良，黑心。其實除了門面房拆遷后不補門面房以外，其他的不算吃虧。凡是城中村，郊區(qū)的只要拆遷補償一弄就是百萬富翁。城區(qū)內(nèi)的老房子沒有院子，沒有附屬房確實占不了多大光。但也沒吃多大虧。畢竟過去的房子舊一些，現(xiàn)在如就地還建德新小區(qū)配套設(shè)施，環(huán)境肯定好于以前，尤其是老廠的房改房。我現(xiàn)在住得靠火車站老房子巴不得他拆遷，太他嗎臟。也沒錢到別處去買房。

牛哥

我說一句找罵的話，現(xiàn)在一說拆遷就罵政府如何強拆，開發(fā)商如何無良，黑心。其實除了門面房拆遷后不補門面房以外，其他的不算吃虧。凡是城中村，郊區(qū)的只要拆遷補償一弄就是百萬富翁。城區(qū)內(nèi)的老房子沒有院子，沒有附屬房確實占不了多大光。但也沒吃多大虧。畢竟過去的房子舊一些，現(xiàn)在如就地還建德新小區(qū)配套設(shè)施，環(huán)境肯定好于以前，尤其是老廠的房改房。我現(xiàn)在住得靠火車站老房子巴不得他拆遷，太他嗎臟。也沒錢到別處去買房。

輻射

根本不劃算

輻射

根本不劃算啊