本帖最后由 隨州新華書店 于 2015-1-30 11:04 編輯
[摘要]《默克爾傳:創(chuàng)造德國奇跡的女人》一書是德國“鐵娘子”默克爾的傳記。她在世界政壇呼風(fēng)喚雨,舉足輕重,但人們對她的過去、她的內(nèi)心幾乎一無所知。本書可帶領(lǐng)讀者走近神秘的她。
《默克爾傳:創(chuàng)造德國奇跡的女人》,【意】羅伯特·布魯內(nèi)利 著,楊逸 譯,中國大百科全書出版社
本文摘自《默克爾傳:創(chuàng)造德國奇跡的女人》,【意】羅伯特·布魯內(nèi)利 著,楊逸 譯,中國大百科全書出版社,出版時間:2015年1月。
默克爾的權(quán)力世界 通常,伴隨著默克爾的攀登之路,一顆顆“頭顱”落地。比方說,那些“加冕的”頭顱,還有同志、朋友和前輩們的“頭顱”……甚至全都是一些前輩,他們?nèi)粨舻沽。值得注意的是,與這樣的戰(zhàn)敗——一場政治斗爭或者一次失敗的選舉——幾乎總是相關(guān)的,是那個來自民主德國的姑娘的進(jìn)一步升遷。1998年,根據(jù)沃爾夫?qū)?font color="white">·朔伊布勒的建議,默克爾成功地當(dāng)選為基民盟的總書記,如今朔伊布勒是非常有權(quán)力的財政部長,但他作為總理候選人已經(jīng)記不清有多長時間了,卻從來沒有得到那個位子。在1998年的大選中,基民盟差一點(diǎn)就得到了自1949年以來最差的選舉結(jié)果(在獲得了35.3%的選票之后就止步不前,比起1994年41.5%的結(jié)果,那簡直就是心頭一刀之痛)。那是“科爾時代”的終結(jié),他的時代從1982年開始就一直不間斷地持續(xù)著,先是在分裂的德國,然后是在統(tǒng)一后的德國。說明一下,基民盟從1973年開始就一直由這個“偉大的萊茵河畔的人”領(lǐng)導(dǎo)。在那之后的代表大會上——那是一次真正的“危機(jī)”大會,是一個時代性的武力解決的開始——安格拉向前邁出了引人注目的一大步,她擔(dān)任了在野黨的一個關(guān)鍵職務(wù)。繼總理和聯(lián)邦議院的黨團(tuán)主席之后,她成為德國基督教民主聯(lián)盟的總書記。 但還需要再一次步步為營。一個大議題早已持續(xù)了一段時間,即接替赫爾穆特·科爾。德國重新統(tǒng)一八年之后,科爾本來高大的身材顯得十分疲憊。在他周圍的策略和詭計越來越多;谀谴螛O差的選舉結(jié)果,朔伊布勒將默克爾推到了一個一線職位(誰知道他背后的想法是不是想使她中立),但是對于他自己,這個“在小推車?yán)锏哪腥恕保?990年10月12日,在奧珀瑙的一次競選活動中,一個有嚴(yán)重精神障礙的男子朝他開了三槍,第一發(fā)子彈擊中了他的下巴,第二發(fā)擊中了他的脊柱,第三發(fā)子彈則被他的保鏢擋住了)設(shè)想著一種“沖擊”,即科爾被“廢黜”,他還有重新獲得最高席位(總理公署)征程的開始,當(dāng)時那個位置由社民黨人格哈特·施羅德所占據(jù)。多年來朔伊布勒都是成功者,在默克爾當(dāng)選為總書記的那次黨代會上,就是他,面對著淚眼婆娑的科爾,成為該黨主席。 但那只是第一步。此后各種策略越來越陰險狡詐,包括報紙上刊登的直接和影射廣泛的文章,基民盟值得注意的原則定位,秘密談判。這個二號人物或許認(rèn)為,在以科爾為對手的競賽中,他已經(jīng)將默克爾拉至旗下,而科爾作為基民盟的名譽(yù)主席,仍然扮演著一個太大的角色。從某種意義上來說,朔伊布勒是有道理的,因為默克爾實際上已經(jīng)準(zhǔn)備好了“殺死這個前輩”——這位前總理應(yīng)該消失在政界。她也說過這一點(diǎn)。在大選之前,她說在基民盟里“那些老男人們”的統(tǒng)治應(yīng)該被超越,但是這還是一次普遍而沒有針對性的發(fā)言。盡管朔伊布勒是一個機(jī)靈、狡猾和老練的政治家,但他沒想到科爾并不是唯一敗北的人。他或許認(rèn)為——這是一種強(qiáng)烈的迷惑和欺騙——默克爾是可以被操控和馴服的。他給了科爾最陰險的打擊!在一次采訪中,這個“紈绔子弟”不怎么委婉地表示,早在幾年前,就已經(jīng)指定了他作為科爾的接班人,這是一個“從政治角度看不怎么靈巧”的選擇。他補(bǔ)充說,鑒于“我們來自兩個不同的政治年代”,他與那個偉大的萊茵河畔的男人之間,并不是真正的“男人之間的友誼”。 或許這并不僅僅是保持距離,還意味著別的。但是,就像莎士比亞所熟知的那樣,故事里還蘊(yùn)藏著比我們所能想象的還要多的意外,朔伊布勒的地位也將會改變。之后幾個星期,將會經(jīng)歷一次突然加速,相伴的還有“德國反腐調(diào)查”的事件。不幸加倍。由于基民盟收獲了一些行政層面的勝利(包括黑森州、薩爾州、薩克森州和圖林根州),而在歐洲的大選甚至也是一種凱旋,以致前一年的選票結(jié)果似乎只是一件流程事故而已。然而一次大規(guī)模的崩潰開始了。1999年11月6日,基民盟 “著名的”前司庫被逮捕,他被指控曾經(jīng)為了該黨而侵吞了百萬馬克。隨著進(jìn)一步的揭露,事實逐漸浮現(xiàn)出來,該黨的財政完全不是干凈體面的。而科爾,這位參與了兩德統(tǒng)一的總理,在公眾眼里,與此事完全是有牽連的。有人懷疑在他的操作下,是否建立了一個與官方簿記平行的賬本。當(dāng)時的德國一片混亂,德國人的反腐調(diào)查就像一場雪崩,鮮有人安然無恙地出來。然而,某人從那走出來之后更加強(qiáng)大了,而且強(qiáng)大的多得多。 那個民主德國昔日的科學(xué)家,那顆在基民盟內(nèi)部冉冉升起的新星,再一次將看似的災(zāi)難轉(zhuǎn)變成了自己的優(yōu)勢。經(jīng)過充分的準(zhǔn)備,安格拉以在基民盟內(nèi)部要求“清理”的人的形象,出現(xiàn)在公眾意見面前,結(jié)果給她的上級們增加了更多壓力。她想要完全展示自己,而她主要是向他提出這樣的要求,那個曾經(jīng)叫她“小女孩”并且將她提攜到最高政治職位的男人:赫爾穆特·科爾。 那種緊張局勢幾乎無法應(yīng)付。于是科爾在12月被迫在一次電視采訪中坦承他曾經(jīng)犯了“一些錯誤”,有高達(dá)200萬馬克的經(jīng)費(fèi)被非法納入了基民盟的錢庫。默克爾并沒有就此止步。她馬上明白了當(dāng)時的風(fēng)險,突然變身為權(quán)力斗爭棋盤上一位出色而令人戰(zhàn)栗的戰(zhàn)略家。安格拉要求基民盟要“現(xiàn)代化”,基民盟應(yīng)該變成“歐洲最現(xiàn)代的人民政黨”。有報刊開始懷疑她正在準(zhǔn)備一次謀殺(當(dāng)然是指政治上的):暗殺國王。也許當(dāng)時還不太明確,那兩個卓越的政治家會成為受害人。 只一步棋,默克爾就成功地“一箭雙雕”,完成了令人驚嘆的一擊。她完完全全地毀掉了朔伊布勒和科爾之間的關(guān)系,并且將兩人一起降為下級。其手段是她于1999年12月22日在德國最權(quán)威的日報《法蘭克福匯報》發(fā)表一篇署名文章。我們的黨應(yīng)該學(xué)會奔跑,應(yīng)該知道即使沒有了自己的戰(zhàn)馬,也能夠與對手進(jìn)行戰(zhàn)斗,就像科爾常常自稱的那樣。正如在青春期那樣,它應(yīng)該從父系的家庭自我解放,它應(yīng)該走自己的路。最后一擊是,她斷言科爾為了不透露他的非法投資者的姓名而說的那些“以名譽(yù)擔(dān)保的君子之言,將會納入依法訴訟的進(jìn)程中,而不是違反法律的進(jìn)程”。 是的,那是“你也一樣”,是布魯圖用匕首刺的一刀。但是關(guān)鍵的一點(diǎn)是——這一點(diǎn)也決定了這一事件的后續(xù)發(fā)展——前總理科爾認(rèn)為那篇寫給《法蘭克福匯報》的文章是由朔伊布勒激起的,他根本沒想到是默克爾帶頭做的這件事,但這恰恰就是事實。現(xiàn)在,顯然很難說當(dāng)時安格拉就已經(jīng)預(yù)見到她昔日的良師益友會認(rèn)為他的接班人,如果不是那篇“殺手文章”的“啟示者”,就是同謀,但總之這是完全合乎情理的。朔伊布勒自己也很吃驚:“我給默克爾女士打了電話,并就她在沒有告知我的情況下發(fā)表這篇文章的事向她表達(dá)了我的驚訝和出乎意料。” 正如人們所知,科爾是一位偉大的戰(zhàn)士,他并不服輸。他認(rèn)定朔伊布勒是最大的威脅,于是開始組織了一場針對他昔日接班人的殊死戰(zhàn)斗。他為此越來越不顧一切,不讓自己的尊嚴(yán)被毀,那是統(tǒng)一的德國總理的尊嚴(yán),是參與了打開勃蘭登堡歷史之門的總理的尊嚴(yán)。親近科爾的那些報刊開始不停地抨擊朔伊布勒,而朔伊布勒則在一次電視采訪中回?fù)簦暦Q打給那個背后的投資者卡爾海因茨·施賴伯(他在加拿大被捕)的電話,“非常頻繁而且都是從這棟樓里打出去的”,他指的就是基民盟的黨部。另外,他還說到了“犯罪成分”、偽證、“陰謀的謠言”。這已經(jīng)是一場公開的戰(zhàn)爭了,一場自相殘殺的把基民盟拽入自它誕生以來最大危機(jī)之中的戰(zhàn)爭。還有一個關(guān)鍵的連接點(diǎn)。據(jù)朗古特說,在《法蘭克福匯報》上發(fā)表那篇文章的時候,默克爾知道朔伊布勒從施賴伯那兒得到了一筆10萬馬克的“酬金”,當(dāng)時這還不是一個眾所周知的消息。最重要的是,他還不知道她已知道。那位未來的默克爾帝國的超級財政部長,即使在聯(lián)邦議院,也否認(rèn)把那些錢收進(jìn)了腰包,但在2000年1月10日,他還是在德國第一電視頻道ARD的一次采訪中承認(rèn)了這個事實。 正如大部分人所猜想的那樣,這其實是那位總書記所設(shè)的一個陷阱嗎?這就是一個堪比李爾王的宮廷陰謀。朗古特寫道,那篇著名的反科爾的文章“進(jìn)入了歷史”,它造成的后果是: 戰(zhàn)爭中的這兩位先生被引到了如此憤怒的程度,以致在互相拉扯下臺的企圖中,他們一起被彼此拽了下去,因為他們就像是被同一條臍帶系著的兩個人。 科爾如今已經(jīng)出局,而朔伊布勒則不得不承認(rèn)他至少見過那個“說客”施賴伯一次,默克爾則頭腦非常清晰地繼續(xù)進(jìn)行她的博弈。她認(rèn)為,正是她——這是默克爾在基民盟內(nèi)部以及向公眾傳達(dá)的信息——是唯一一個可以讓基民盟重新開始的人。用意大利人的話來說,她是那些基督教民主恐龍的“終結(jié)者”,她表現(xiàn)出自己沒有以任何方式被“科爾體系”惡化。盡管在她最初的政治生涯階段,她是被那位令人肅然起敬的總理“發(fā)現(xiàn)”和培養(yǎng)的,即使她已經(jīng)兩次擔(dān)任部長且迅速到達(dá)了基民盟的頂峰,她還是用所有手段來以“新人”的身份呈現(xiàn)自己。2000年2月16日,朔伊布勒別無選擇地辭去了基民盟的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)以及議院黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù);鶎娱_始喧鬧著為安格拉捧場:她將是基民盟的未來。對那個曾經(jīng)的“小女孩”來說,沒有什么不利的了。
|