當(dāng)素質(zhì)教育被提出來(lái),寫(xiě)進(jìn)課程標(biāo)準(zhǔn)之后,當(dāng)文件中新聞中處處出現(xiàn)素質(zhì)教育之后,這么多年過(guò)去了,素質(zhì)教育是不是真的在所有不欠發(fā)達(dá)的地區(qū)徹底實(shí)施了呢?或許我不會(huì)知道答案,因?yàn)闆](méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。 可是,我是經(jīng)歷過(guò)應(yīng)試教育的,可以以自身經(jīng)歷和現(xiàn)在得教育教學(xué)中做個(gè)對(duì)比,比較一下現(xiàn)在很多地方到底是不是素質(zhì)教育。 我在讀書(shū)的時(shí)候,小學(xué)是在老師照本宣科的課堂模式度過(guò)的,課上是死記硬背,放學(xué)回家是作業(yè)兩遍以上,多的時(shí)候達(dá)到五遍十遍,對(duì)于學(xué)生的評(píng)價(jià)只有分?jǐn)?shù),對(duì)老師的評(píng)價(jià)也只有看他的學(xué)生考的如何。中學(xué)時(shí),作業(yè)次數(shù)減少了,但是作業(yè)量很大,對(duì)于學(xué)生和老師的評(píng)價(jià)也只有分?jǐn)?shù),能不能上重點(diǎn)高中最看重分?jǐn)?shù)。高中三年,除了語(yǔ)文英語(yǔ)還有課堂作業(yè),其他作業(yè)老師不批改,做沒(méi)做全靠自覺(jué),能不能上好的大學(xué)只看高考分?jǐn)?shù),對(duì)老師的評(píng)價(jià)只有分?jǐn)?shù)。 現(xiàn)在又是怎樣呢?在教育一線,我深有體會(huì),F(xiàn)在都在大講特講素質(zhì)教育,所以我們形式上必須首先是。例如,不再?gòu)?qiáng)調(diào)死記硬背,作業(yè)量大大減少,對(duì)學(xué)生不能體罰(想當(dāng)年老師打我們壞了幾把掃帚,打斷了幾根棍子,現(xiàn)在我的手上還能隱隱感到那一棍子的力道)。伴隨著這些評(píng)價(jià)方式是不是變化了呢?對(duì)于學(xué)生的評(píng)價(jià),小學(xué)不正式組織期中考試,但就真的沒(méi)有了嗎?否!學(xué)生每學(xué)發(fā)的是填了ABC等級(jí)評(píng)價(jià)的素質(zhì)報(bào)告單,這樣就是素質(zhì)教育了嗎?看似是!可是對(duì)老師的評(píng)價(jià)變化了嗎?沒(méi)有,尤其是重要時(shí)刻,沒(méi)有變化。那么問(wèn)題來(lái)了,老師不看重學(xué)生分?jǐn)?shù),那么在一些重要時(shí)刻他就會(huì)略遜一籌。所以就會(huì)有什么現(xiàn)象呢?死記硬背不強(qiáng)調(diào)但是卻重視,作業(yè)不寫(xiě)很多遍但更多,教輔材料規(guī)定不許額外增加,實(shí)際可不是如此。想上重點(diǎn)中學(xué),分?jǐn)?shù)拿來(lái)! 這樣的情況在義務(wù)教育階段還是少的,高中就不是如此了,老師可以"大膽"補(bǔ)課買(mǎi)教輔。高考用分?jǐn)?shù)選拔人才被看作是最不失公平的方式。 這樣的教育是素質(zhì)教育嗎?如何以人為本,以學(xué)生為本?如何對(duì)學(xué)生,對(duì)老師進(jìn)行合理評(píng)價(jià)?或許將來(lái)所有不欠發(fā)達(dá)的地區(qū)都徹底實(shí)施了,現(xiàn)在發(fā)展是在向素質(zhì)與應(yīng)試教育的平衡階段過(guò)渡。
|