我眼里的“后會無期”

蘇珊的QQ

8月2日，我和老公一起去中商上海大眾展示臺領(lǐng)了電影票，我在論壇報名，他在微信上關(guān)注。
OK，二人行。
可惜，原來以為是下午4點的電影改到上午10點半了，3號一天2個情。我夫婦二人只得中午一家，晚上一家。中午未到的那家，由老公先行送情到酒店，因此，他沒有看完。所以，觀后感由我一人代表。

韓寒是后進(jìn)青年，憤青一枚。
本人對他了解實在不多。我印象中他只是一個作家，一個賽車手。時時語驚四座的小年輕一枚。
這次觀影，本抱著極大的期待來的，看后有些淡淡的失望。

我的觀影感：后會無期，只是一些零散的生活小論點，用了三個人的一場旅行來貫穿。整個節(jié)奏有些生拼硬湊，銜接不自然。周沫明顯是個可有可無的打醬油的。那個蘇米和她的三叔，那么拙劣的演技，純情的江河居然還會上當(dāng)。浩漢通信多年的劉鶯鶯居然是同父異母的姐妹，其父十幾年的詐死是比臨終分財產(chǎn)出現(xiàn)私生子還要勁爆的新聞。

藝術(shù)源于生活，但卻高于生活。

我不是在質(zhì)疑江河的美好人性，浩漢的現(xiàn)實推理，其父的詐死劉鶯鶯的欺瞞的合理性，也不是任大家在回味“包夜868”的蘇米有一首英文歌的來電顯就如何氣質(zhì)高雅與俗世妓女不同了，甚至還可以推論下蘇米在美國待產(chǎn)的動機(jī)。至于后面的阿呂尤其顯得人物突兀，他算是考驗人類信任的工具么？江河如果不寫那部《旅行者》，不被拍成電視劇，是不是電影就無法結(jié)尾了？


寫到這里，我恐怕是要被寒粉噴了，為了慎重起見，去別家影壇看了看，得出如下結(jié)論：
1、韓寒“代表了80后價值取向的一面”。而對于韓寒而言，為自己代表的這一代人進(jìn)行某些總結(jié)，也許是一件順理成章的事情。
2、三人所處的“孤島”更像是一個世外桃源，基本上指的就是一個人走向社會之前的家庭和校園。但是成長的“逃離”卻又是必然和不可逃避的。這三個人其實是同一形象的不同面和不同階段而已。汽車開出了孤島開始了長途跋涉，也就暗示著他們離開校園和家庭踏入社會開始了奮斗。很快，頭腦簡單的胡生就不見了。在一定程度上，胡生這個形象代表了剛剛進(jìn)入社會的年輕人身上所具有最為純真的一面。這種純真，有時候在很多世故的人眼中就真的如同“弱智”一般。胡生的不見就代表著這種純真的迷失，永不再回來。而丟失了純真的江河和馬浩漢繼續(xù)前行，兩人則像是一體兩面一樣，代表了這一代人繼續(xù)在理想與現(xiàn)實中奮力前行。江河代表了理想的一面，真誠且有堅持；而馬浩漢則代表了現(xiàn)實的一面，世俗且玩世不恭。
3、浩漢，代表了這一代人進(jìn)入社會后變得世故的一面。但具有諷刺意味的是，這種世故到了社會上，幾乎變得不堪一擊。韓寒集中的表現(xiàn)了馬浩漢的”愛情悲劇“，來展現(xiàn)這種”偽世故“的破滅：以為青梅竹馬多年的鄰家女孩，對自己完全沒有感覺；通信多年、情深意長的女筆友，竟然是自己同父異母的姐妹……
4、在故事最后，以為自己洞悉社會、洞悉人心的馬浩漢被一個騎行者徹底騙倒，連汽車都搭上了。在這個角色身上，韓寒展現(xiàn)的是人性中所謂”成熟“和世故的一面，卻依舊在現(xiàn)實面前不堪一擊，露出本來的虛弱的真實面目。馬浩漢最后不知所終，但其實已經(jīng)不重要了，因為韓寒是通過這個角色來展現(xiàn)在復(fù)雜社會下想通過改變自己融入其中卻最終難以迷失自我的悲劇。
5、電影的結(jié)尾，江河成了唯一出現(xiàn)的一個，其實這更是一種暗示，暗示著在純真不可挽回、世故無力改變的情況下，最重要的還是要有一顆善良、熱情和堅持的心。
6、從影片的整體上來說，韓寒是在用一部電影來為自己代表的這一代人“立傳“，野心夠大，勇氣也可嘉。雖然影片因表現(xiàn)細(xì)節(jié)而對于整體結(jié)構(gòu)有一定的影響，但其深刻的內(nèi)涵與情懷卻是當(dāng)下很多影片國產(chǎn)電影中極為少見的。
這是一個專業(yè)寒粉寫的。有角度，有深度。

原諒我。已經(jīng)看不懂現(xiàn)在的小年輕，我們這個年紀(jì)只會務(wù)實腳踏實地，沒有時間傷春悲秋，對于人性的惡與善一眼就能看出幾分。
最后總結(jié)幾句：雖然我們不是韓寒此部電影的受眾群體，此片的唯一亮點是一些有些雋永適合體會的小論點。聊勝于無。
謝謝隨州網(wǎng)提供的觀影機(jī)會！

蘇珊的QQ

為什么我現(xiàn)在沒有發(fā)圖片的權(quán)限了？

清心可以

蘇珊的QQ 發(fā)表于 2014-8-4 14:03
為什么我現(xiàn)在沒有發(fā)圖片的權(quán)限了？

怎么可能？

老潤

電影還沒看，先看到影評了！

老潤

蘇珊的QQ 發(fā)表于 2014-8-4 14:03
為什么我現(xiàn)在沒有發(fā)圖片的權(quán)限了？

應(yīng)該可以發(fā)圖片啊，中午剛試過；問問yanglin

~云淡風(fēng)輕~

越來越看不懂現(xiàn)在的文藝電影了吧？這就是無法掩飾的代溝。所以那天你約我報名去看，我放棄了，何必去浪費有限的觀影名額？

囧囧有神

嗯，跟我看后的感覺差不多，但是我從頭看到尾都不曉得這個電影要講的是么思。只是有笑點。。。

蘇珊的QQ

清心可以 發(fā)表于 2014-8-4 14:21
怎么可能？

來了就說2句撒，清心版版

蘇珊的QQ

老潤 發(fā)表于 2014-8-4 14:23
電影還沒看，先看到影評了！

呵呵，有感而發(fā)而已

風(fēng)霜雨雪

昨天也去看了，表示真沒看懂�，F(xiàn)在看了樓主的帖終于懂了一點，但還是表示太深奧了吧~~~

蘇珊的QQ

~云淡風(fēng)輕~ 發(fā)表于 2014-8-4 14:37
越來越看不懂現(xiàn)在的文藝電影了吧？這就是無法掩飾的代溝。所以那天你約我報名去看，我放棄了，何必去浪費有 ...

100個名額有夠多的好吧

你只是不想寫影評而已，懶女人

蘇珊的QQ

~云淡風(fēng)輕~ 發(fā)表于 2014-8-4 14:37
越來越看不懂現(xiàn)在的文藝電影了吧？這就是無法掩飾的代溝。所以那天你約我報名去看，我放棄了，何必去浪費有 ...

這個文藝片已經(jīng)不是我們可以欣賞的了

偶們現(xiàn)在已經(jīng)是資深一輩的了